• 27

這樣可以申請國賠嗎?國道警察(國道3號北向243.8公里)擋路全線都檔害我被撞車禍....請問國道警察三角錐放在哪裡

警察&國家都沒有錯,要賠錢,請找後面那台車賠。
版主也算很衰
我看國道警車開的速度好像非常慢
每個人都很會罵 當自己遇到不知道有沒有這個耐心慢慢等
看不出來有正常煞車!!!
感覺你只有放慢速度想超車!!
只是沒想到不能通過只好煞停!!

你變換車道搞不好就害後車縮短煞車距離!!!
感覺是你任意變換車道造成後車反應不及,應該都有責任吧,有保險就好好利用!

不敗教第十八代掌門人 wrote:
這兩輛警車絕對有責任
安全考量欠缺
亮起車頂警示燈沒錯
可是考慮過警車高度了沒
如果後面是箱型車、休旅車或更高的車輛
警示燈被遮蔽
先被擋的車若未立即閃起故障警示燈
後面來車怎麼知道前方車輛是靜止狀態
平常封閉一線施工都會提前以警示看板車預告
交管就那麼草率
如此車禍鐵定還會發生如果
1.高速公路警車依然如此擋車
2.被擋車不及早減速〈讓後車都降低車速〉
3.急遽減速時不知按下雙黃警示燈
並保持煞車燈恆亮警告後方來車


沒錯,紅斑馬若是這樣交管鐵定跟程序不符,打警示燈何用?!好歹也把聲音打開,大白天的誰知道你警示燈是要如何,時常開高速公路就可以常看到黑白馬也開著警示燈,難道大家知道警察大人在幹嘛?!

報給媒體,看是為何如此擋車,若是哪個高官出巡造成的,民主也不是這樣搞的,有人說LA警車在交管時蛇行以一檔百,但是人家必定會把聲音打開,那才是正確的方式~

另外,比較好奇的是撞車後的影片:紅斑馬伴隨著高官車隊揚長離去嗎?!
在樓主煞車之前
很明顯你前面就有一輛車跟在警車後面了.
我只是想請問.同樣情況.
人家就煞的住.然後慢慢跟.為何您就要緊急煞車.
前面路況有問題.就是要減慢速度了.
雖然後車跟太近來不及反應.他一定是有責任.
在我看起來比較像是樓主看不清楚路況.
可能只看到右邊那輛警車
以為兩輛警車中間是可以通過的.
所以只有稍微減速.一看左邊還有一輛警車的時候.
意識到不能過已經來不及了
所以才緊急煞車.
(我只是鍵盤科南.純推論而已)

MilkyWay wrote:
看不出來有正常煞車!...(恕刪)


我剛好當過一次最前車....

我時速約 90, 在新店路段,
基本上警車會在與前車車潮的空檔加速衝上來, 因為有一大塊都沒有車, 衝到前面, 攔住所有車, 再慢慢減速到停止.
警車衝上來擋時我就會按閃黃燈了.

樓主砍自己的影像檔, 我覺得應該是心虛,
主要還是車速太快, 未依規定保持與前車車距, 任意變換車道.

如果後車是看前車開的, 碰到這樣一定掛的....
我不覺得樓主開車的習慣很好.....

肇責就看法官心證了.
干國賠屁事
後車沒保持安全距離,就是他的問題
你緊張甚麼
要國賠也是後車出來喊吧~~

layl551813 wrote:
這樣可以申請國賠嗎?...(恕刪)


樓主看到警車這樣擋, 應該要自行減速跟在後面吧!
這樣突然變換車道才煞車, 被你插進去的人怎麼可能來得及煞住...
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
當樓主由內線切到中線時 有看到兩台警察也跟著移動 也怕樓主煞不住衝向他們

不過 我之前遇到的是 警車從後面追上來 然後慢慢煞車靠停 警哨跟鳴笛還有揮紅旗都來
我感覺 要封全線 也要慢慢攔各幾台車在後面當墊底 在停車吧
至少如發生這樣的事故警察也不會讓人懷疑執勤不當

還有當在高速公路臨時煞停的緩衝期間 我會不時看後照鏡跟後視鏡 注意後車動向 來決定是否完全煞停
還是慢慢滑行 或緊急讓開 讓後車去找前面的苦主或更長煞車緩衝

樓主離紅斑馬 還有一大段距離 樓主應該還可以再靠近一點 紅斑馬通常還會再滑行一會再煞停 目的就是讓你有緩衝 就算你離停在他紅嫩又白皙的屁屁1公分 他們還是會再往前開一點 目的就是怕有人受不了誘惑
那又紅又白的大屁屁 衝上去咬一口
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?