• 40

交通事故經過與判決-以刑逼民(直行車與突然左轉的阿婆擦撞)

我也是車禍中的受害者,不過我當初比較笨,沒警覺性
所以我共花了2年20幾萬及得到一個過失傷害,讓我覺得對鬼島失去了信心
樓主加油~~~
Ching0222 wrote:
對方有熟門熟路的黃牛...(恕刪)


基本上要是檢察官不起訴處分的話~對方可以提起再議沒錯~
但是..在議的成功率不高.好像只有幾%而已....
要是在議成功.頂多退回地檢署續偵....但續偵也不一定起訴..只是針對再議狀的爭點做調查..要是爭點調查完畢後....還是有不起訴處分的可能(機率還挺高的)....不過前提是在議有過再說....
你可以依你所PO出的文件.主張對方雖有受傷.但你沒有過失(過失謂:應注意能注意而不注意)..你車身與對方的機車車身在幾乎平行下.對方不察向你車身靠過來擦撞..你要如何注意...對方是想要高額'索賠才提告的.最好是據理力爭在地檢署就以不起訴處分結束...不然到法院..還有準備程序.整理爭點.開庭...就沒地檢署輕鬆了...不過你特休多~沒差.....但要提醒一下..要是起訴的話..要注意一下法院管轄權唷...案發地..還有你的居住所皆有管轄權...必要時可以申請聲請移轉管轄
總之地檢署就是起訴.或不起訴...不起訴的話對方可七日內提起再議..要是高檢署駁回再議的話...就不起訴確定..
.除非對方委託律師要求交審判....可是這就難上加難了....猶記得馬區長告侯檢察官嗎?也是交付審判.後來也是駁回..
因為交付審判..非常非常難啊...
x808 wrote:
我也是車禍中的受害者,不過我當初比較笨,沒警覺性
所以我共花了2年20幾萬及得到一個過失傷害,讓我覺得對鬼島失去了信心
樓主加油~~~


如果己方沒有肇事因素,這的確會讓人忿忿不平很久...
阿婆家人開始獅子大開口後,當初請教律師&法務人員&po 網請教01 網友
結論:不要等到偵查庭(免費)再去鑑定那時間會拖很久...
公司法務告知,3000NTD 的鑑定費花一花
你會覺得CP值超高,果真是如此
我的案子應該不會拖到 2 年

KAO680313 wrote:
基本上要是檢察官不起訴處分的話~對方可以提起再議沒錯~
但是..在議的成功率不高.好像只有幾%而已....


我也是這樣認為
所以希望不要上法院

Ching0222 wrote:
7/31 曾在 01...
12/05 交通隊通知,對方提告
需要到交通隊作筆錄

2013/1/7 收到法院刑事傳票 1/15 開偵查庭

2013/1/15 開偵查庭,對方沒有出庭......(恕刪)



有膽子告人卻沒種出庭喔~~
是安怎~~

我想知道到鄉鎮區公所開調解會可以全程錄影嗎?

對方態度不好的樣子真想錄下來看看
這裡面有好多法律程序與知識
打個卡
好好的研究研究
樓主加油~~

Ching0222 wrote:
密切關注地檢署的偵結公告
應該下星期三就能知道答案


以為上個禮拜審的案子,這個禮拜就會公告
結果是上個禮拜的偵結的案子
不知道還要等多久?
google 結果要等一個月以上!



2013-01-22 15:52 by 小豫(285)
我想知道到鄉鎮區公所開調解會可以全程錄影嗎?

對方態度不好的樣子真想錄下來看看


調解會應該可以錄影
不過如果要好好談
這會激怒對方吧

偵查庭是不可以錄音錄影的
2年前..我也是開車與闖紅燈2少年發生車禍...無行車紀錄器..路口無監視器
所以羅生門一件....對方也是找了保險黃牛
上調解會前..透過別人得知.對方找了黃牛助陣..所以和理賠員討論過..如果要求金額過高..
當下就不用再談了...果不然~~~750萬....理賠員接到求償清單.後..隨即交給調解會主席
說..公司這方面已經獲得資訊了...調解會人員及主席也都說任何話就散會
2個月後開了第2次...改價...450萬..也是散會
最後..對方提出了告訴..因為我也有受傷所以我也一併提出
收到傳票後....隔幾天忽然接到黃牛公司打來說要進行第三次調解
到了現場..黃牛在還沒開始前..找我私下談...說..不必我出錢..全給保險...180萬成交
蓋章簽名...結案...
對方家長應該是..聽了保險黃牛的談..信以為真可以獲得高額理賠金..所以與黃牛簽約
據說好像理賠金的3~4成
本以為我也會和大大一樣...準備出庭...也找好了人..拜託寫狀紙了
後來出現大轉折...打聽之下.原來是黃牛也是會評估..投資報酬率
上了法院..可以就是漫長的訴訟....不如快快拿錢..好進行下一件CASE

PS:對方保險黃牛..一次來兩個人..也是兇神惡煞..山本頭+吃檳榔+開老賓士
不過調解過程就不像大大一樣..對方一直口出狂言...反而是很有禮貌



Ching0222 wrote:
對方有熟門熟路的黃牛...(恕刪)


本來我對人稱鬼島的台灣總是一笑致之

但是最近越來越有這種感覺了!!

看了檢察官對你說的話

讓我覺得就是把你起訴讓你去跟法官講!!由法官那邊決定

讓我覺得檢察官是當假的嗎?開偵查庭的意義何在?

起訴不更浪費司法資源??

加油!!

在街上開車總是會遇到一堆鳥事!!

只能自己小心!!

chen0423 wrote:
到了現場..黃牛在還沒開始前..找我私下談...說..不必我出錢..全給保險...180萬成交
蓋章簽名...結案...


阿婆 & 阿婆的媳婦一開始就是,除了保險的錢他們要
還要我再拿出一筆...

黃牛是車禍後 3個多月調解會才出現
當時我已經拿到無肇事責任的鑑定表
調解會時,黃牛一直想發表意見,拿出他列的法規
當時匆匆看過一次,我就把丟回去給他
不用談,你不會比鑑定委員會的人專業
黃牛就抓狂了...

大頭白 wrote:
讓我覺得就是把你起訴讓你去跟法官講!!由法官那邊決定

讓我覺得檢察官是當假的嗎?開偵查庭的意義何在?

起訴不更浪費司法資源??


我也是這樣覺得,也有當庭說明表示無肇責就是不起訴
review 地方法院兩年內的案例,並沒有鑑定無肇事因素被起訴的案例
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_1.aspx

本來騎在路中間
再靠右到機車道
打方向燈 3秒,就左轉
兩秒左右就進入我的死角
下一秒就自撞我車
我又沒讀心術,怎麼會知道阿婆靠右是假動作

希望檢察官只是嚇嚇我...

  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?