webreg wrote:
總之還是禁行重機才好...(恕刪)
這一篇看到這裡就知道台灣有多少睜眼說瞎話的人
素質一點都不輸台灣的記者
超級菜脯蛋 wrote:
最近常看到汽車逼機車 但小弟也常常看到機車在夾縫中求生存 或者就仗著自己肉包鐵 別人就要讓你
請問別人機車在夾縫中求生存關好好騎車的我什麼事?
為什麼別人亂騎是我的權利受影響?
汽車逼機車為什麼不會影響汽車的路權?
bananax1231 wrote:
我覺的重點不是誰對誰錯~
就算是小客車的錯~騎重機的還是要死阿~~~
重點是誰比較容易死吧?~鐵定是騎2輪的阿
以現在國道的亂象~若重機上路~高速的狀況下~肇事死亡率鐵定爆高~
要上台灣的國道~去買台車吧~買的起重機~一定買個起汽車~
重機上國道覺得真的耍帥耍過頭了~...
bananax1231 wrote:我的意思是~肉包鐵與鐵包肉的差別~
照你的語意來看
小客車撞到重機，騎士死亡的機率很高，所以重機不應該上去
現在國道的亂象~若重機上路~高速的狀況下~肇事死亡率鐵定爆高
不就等於是～～
重機上國道發生車禍的話死亡率很高
那怕就算是4輪的錯
重機沒上國道，重機騎士就不會死了
反正4輪汽車就是這麼亂
繼續亂下去也是OK的
畢竟還是鐵包肉安全？？
這種謬論還說真大聲
原來這就是你個人4輪汽車的嘴臉啊～！
跟『只許州官放火，不許百姓點燈』有何不同？？
國道是你開車族專用的？
bananax1231 wrote:大大，我說的是機率~~你認為違停肇事的死亡機率有多高??
我寧可希望重機騎士換汽車來上國道~安全多了~擠一點沒關係~
汽車VS重機，肯定重機死亡率高（碰碰車理論）
相同理論
汽車VS大客、大貨，肯定是汽車（碰碰車理論）
真要這樣比，對大型車來說，現在亂的都是自小客為大宗
應該也要禁止自小客上國道，因為就算是大型車的錯
汽車就算也是鐵包肉，一樣會變成肉罐頭
bananax1231 wrote:我知道重機騎士想逞快的心情~但現在國道真的不適合~
你每天從桃園新竹往返上班你就能感受到了~
怪哉～哪位重機騎士跟你說上國道就是要逞快？？
還是你自己猜測的？？
桃園～新竹上下班時間很塞車吧，住桃竹苗地區的都知道
但是誰說開放重機上國道，重機就一定要上去一起塞，有規定嗎？
重機就不會走別條路去上班喔？
或是上下班就不要騎重機上去呀！
等其他時間再上國道不就好了～
內文搜尋
從 APP 打開
X