還記得前陣子在山路危險超車翻車那台lexus嗎？ (第14頁)

kan38
個人積分：16分
文章編號：38135220

16分

131樓

2012-08-30 18:09

kuendian wrote:
所以你認為這事件Ai...(恕刪)

個人覺得應該是你誤會了安全氣囊的設計機制和使用目的，
裝了安全氣囊，是不是出車禍就一定要爆？未必吧。

就跟大樓火警灑水器一樣，有火就要一定要灑？這跟火大小有關。

看看阿伯開記者會一尾活龍，就知道安全氣囊沒爆係屬合理範疇。

討論討論，大夥兒別氣啊。

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3152分
文章編號：38137675

3152分

132樓

2012-08-30 20:38

不用爭了啦!

氣囊不爆,絕對是天意!

因為如果爆了,按車主的表現推論,
搞不好一樣投訴說被氣囊給打傷,
顯然是車商設計疏失,有缺陷!

總之千錯萬錯都是別人的錯!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

pptlin

pptlin
個人積分：707分
文章編號：38139002

707分

133樓

2012-08-30 21:44

看了影片後.我覺得開車的是那個阿伯沒錯.靠北邊的聲音和記者會的聲音差不多.
應該是安全帶沒扣吧..出事時.急煞車又把時速降下來.氣球才不爆的.
不過還是想聽聽原廠的說法.看看有哪些可能讓氣球不爆的狀況..畢竟.都有影片可以檢查.
現場再還原一下.究知道原因了.

Nardus

Nardus
個人積分：65分
文章編號：38139568

65分

134樓

2012-08-30 22:07

請搜尋 FW:開百萬車違規肇事挨譙「怎麼閃才不會被你撞死」
有小小的懶人包

反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx

cyclo0916

cyclo0916
個人積分：226分
文章編號：38140117

226分

135樓

2012-08-30 22:29

我看了一下自己車子的手冊他那個大燈角度我自己車子手冊是寫有可能不會爆, 還有翻車幾圈是不會爆的看一下自己車子手冊是不是有提到會爆的狀況可能不會爆的狀況,一定不會爆的狀況

Charles Laih

Charles Laih
個人積分：1430分
文章編號：38142772

1430分

136樓

2012-08-31 0:16

今天有看到影片....

彎道也敢超車，都不擔心害到無辜的人嗎？

2/10 - 長腿秀英的生日！ 9/22 - 舞后孝淵生日！

justthinking

justthinking
個人積分：58分
文章編號：38144923

58分

137樓

2012-08-31 5:35

Francis wrote:
一台看似豪華的車輛,...(恕刪)

請問你朋友幾歲？ 30歲或40歲的青狀年的骨頭硬度跟80歲的老人可以相提並論嗎？
更說不定這老頭是連安全帶都沒繫所以肋骨才斷的

es_mato

es_mato
個人積分：520分
文章編號：38145413

520分

138樓

2012-08-31 7:52

高檔車很智慧的

如果開車的違規；想害人的，它不會保護駕駛的。

cwt

cwt
個人積分：23分
文章編號：38145582

23分

139樓

2012-08-31 8:11

如果今天是跌落山谷下，車主就會開記者會控訴氣囊沒爆開當做熱氣球漂浮起來

等發薪水的上班族

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：38146523

253分

140樓

2012-08-31 9:10

DUSTIN126 wrote:
兩件事分開談!!有必要說明為何氣囊沒爆~
這是車商有責任出來說明~

另外件事是雙黃線違規超車,這沒得討論就是
有錯,該怎罰就該開罰

兩者混在一起講...相信留言的各位都不曾超車

違規超車,跟違規超車後撞車,還出來靠杯也是是兩件事...