惡法要上路了 (第14頁)

rossifanny

rossifanny
個人積分：15分
文章編號：33733278

15分

131樓

2012-02-07 14:41

有全家出遊的人應該較有體認(尤其有小朋友的)
中途去7-11買個東西還要全家下車嗎
小朋友容易在車上睡覺
這時只好一人下車買東西
其他人在車上等
那就不適合熄火了~~~~

wangjs22

wangjs22
個人積分：35分
文章編號：33734469

35分

132樓

2012-02-07 15:35

rossifanny wrote:
有全家出遊的人應該較...(恕刪)

真的是有需求的人才能體會 !36度的高溫車子裡不能暫時休息 ! 停車吃個便當!也要被罰!
那些坐辦公室辦公吹冷氣的官員們是無法體會的!
是不是可以開放政府機關辦公室停車場給中午需要休息的出外人阿!!!!!!

QQA一小民

QQA一小民
個人積分：1分
文章編號：33738633

1分

133樓

2012-02-07 18:47

要節能減碳...公家單位是不是也要帶頭跟進阿??
室內空調要不要規定一下要設幾度...
午休時間空調跟電風扇不準開..開窗戶就好
人家也是工作需求...才會不得以在車上休息跟吃飯一下
有誰會想在車上休息吃飯...
我也想好好吃頓飯...但我確做不到...誰叫我是整天與車為伍

hjfrank

hjfrank
個人積分：16241分
文章編號：33746161

16241分

134樓

2012-02-08 1:11

OMG999 wrote:
個人習慣問題吧

"惡法"還沒上路之前臨停就習慣熄火了
夏天雖然熱開個窗就好了
感覺怠速臨停好浪費油..

這條"惡法"會影響到很多計程車運將, ^^
大概是政府每個月會補貼他們油錢吧(所以不會珍惜資源),
我看到很多小黃運將都將車子停在路旁,
然後開冷氣空調怠速一直運轉.....
司機大哥躺在車上呼呼大睡.

賽武當。戈來

賽武當。戈來
個人積分：183分
文章編號：33749772

183分

樓主

2012-02-08 10:02

wanga wrote:
請大家換電動車開，就...(恕刪)

你要補助嗎??
電動車目前看來並沒有比較好
本田油電混和車在美國就被告了
在台灣這樣的控訴很難成立
台灣廠商會說一句每個人用習慣不同

kgb830

kgb830
個人積分：20分
文章編號：33750068

20分

136樓

2012-02-08 10:14

有什麼不好嗎?這樣路邊才不會一堆臨時停車呀 100分

Gerden

Gerden
個人積分：17分
文章編號：33750138

17分

137樓

2012-02-08 10:17

這裡是台灣，人民守法素質是有很大的加強空間的

立法嚴執法寬
況且執法單位在舉證上是有其困難的

但是說這個是惡法有點過了
只要不符合自身利益者皆可稱之惡法的話，那殺人者也可說殺人罪是惡法囉？？幫不了你

dor123

dor123
個人積分：88分
文章編號：33752845

88分

138樓

2012-02-08 12:02

賽武當。戈來 wrote:
電動車目前看來並沒有比較好
本田油電混和車在美國就被告了.(恕刪)

是油耗沒公布那麼好吧~~
但還是有省油

只是售價要"普及化"

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3303分
文章編號：33753521

3303分

139樓

2012-02-08 12:34

換個角度想, 怠速對引擎真的不太好(容易積碳), 以前即使沒這規定, 如果等人停太久我還是會先熄火, 如果真的太熱或太冷, 我寧可找個停車場停車先, 不過, 對於職業駕駛人來說, 這項的確是擾民的措施

PNSTH

PNSTH
個人積分：0分
文章編號：33754020

0分

140樓

2012-02-08 12:58

bis0815 wrote:
看到前幾頁有人說要買...(恕刪)

我個人是沒這問題

但你知不知道有很多人，真的吃便當得在車上吃

這些人賺得都是辛苦錢

或許你沒開過車、或許你不懂、或許你沒見過、或許你和我一樣沒這問題

但我們不需要、不知道的，就不代表沒有