關於遠通ETC~~~爛 (第14頁)

小三子旺旺

小三子旺旺
個人積分：5分
文章編號：32456889

5分

131樓

2011-12-06 10:49

所以我始終堅持一手交錢一手交貨
甘願給國家40元養這些收費員(整本可38元)
總比被遠通抽走(國家收不到40元,遠通抽多少%不知)
財庫短收還造成老百姓民怨

nelsonliu0323

nelsonliu0323
個人積分：219分
文章編號：32456910

219分

132樓

2011-12-06 10:50

不要只會抹黑....我都寫的那麼清楚了
若要這樣說....那你應該是為讚成而讚成囉.....

suan2289 wrote:
大約100個人吧

大大也是其中一人嗎?

Massa Wen

Massa Wen
個人積分：7分
文章編號：32456915

7分

133樓

2011-12-06 10:50

有蓋大樓的實力!!
陰謀論:遠通搞不好藉由這樣多收費XDD
(某通)真是無能阿......

nan9691

nan9691
個人積分：435分
文章編號：32456957

435分

134樓

2011-12-06 10:52

ashila wrote:
不在再說他是爛東西了...(恕刪)

＋1...乾脆爛到底好了...台灣被韓國超越是正常的.改天被台灣看不起的國家超越自己是活該

easycure

easycure
個人積分：41分
文章編號：32456961

41分

135樓

2011-12-06 10:52

可愛到不行 wrote:
純粹抱怨文,因為家人...(恕刪)

抱怨的很有道理，這麼爛的臭名遠傳ETC，早早棄用吧！

人人狂舞呼萬歲　拍掌如雷欲震天　絕憐此輩真無智　逆反潮流愈顯然

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：32456968

307分

136樓

2011-12-06 10:52

麥可克里昂 wrote:
但為何審議後,反用技術較落後的紅外線系統

其實我之前就說了

遠通以最低價得標...

而事後來看, 宇通的確有財務不穩的現象...

而這幾年來看紅外線,失敗率一直都在合約之下

也証明有達到合約目的

放觀世界,看看人家韓國

用紅外線也用的嚇嚇叫

所以並不是系統的問題

Kenji.K

Kenji.K
個人積分：477分
文章編號：32457003

477分

137樓

2011-12-06 10:53

我昰香港的ETC用戶, 奇怪在...為什麼是用聲音提示不是用燈號?
像香港紅燈是扣款失敗, 綠燈就OK .
畢竟聾子可以開車呀? 瞎子不可以開車嘛... 挖鼻孔

skyforce

skyforce
個人積分：203分
文章編號：32457061

203分

138樓

2011-12-06 10:56

這就好像辦手機預繳兩萬綁約兩年, 平均每月攤提833~
結果這個月超過833就叫你印帳單去超商繳...而不是從預繳的兩萬扣..

無腦!!!
簡單說就是整個系統當初的設計就錯了!
業者又懶的花錢花心力去變更!

nan9691

nan9691
個人積分：435分
文章編號：32457072

435分

139樓

2011-12-06 10:56

wasialex wrote:
ETC開辦就辦了電池...(恕刪)

投？....問題是各種顏色都有...."頭不"下去

jerry68117

jerry68117
個人積分：0分
文章編號：32457085

0分

140樓

2011-12-06 10:57

可愛到不行 wrote:
純粹抱怨文,因為家人...(恕刪)

除了全民體驗，您還有"全民抵制"方案可選擇，
相信大家用了全民抵制方案，這種抱怨文應該很難再出現了