論廢死聯盟與重機團體的相同點(閒聊) (第14頁)

0943902737
個人積分：1137分
文章編號：31530954

1137分

131樓

2011-10-25 20:08

bulahe wrote:
第一篇的表列我想很清楚的表達了~~

你的那張表是錯的
既然已經被打爆就別再硬凹了
再怎麼凹錯的也不會變對的

我國機車使用率與國外大不相同
但就是因為不同所以才更應該因地制宜
一昧的限制是最簡單的做法
但同時也是最愚蠢的做法
根本的問題不解決
那麼怎麼做也不可能是對的(跟你那張表一樣)
若只挑最簡單的做做樣子就好
路邊隨機抓一群老百姓來就可以做
要政府幹嘛?

wishleakage

wishleakage
個人積分：57分
文章編號：31531632

57分

132樓

2011-10-25 20:42

Taipei 101 wrote:
小白的A1死亡車禍中
酒駕竟佔了20%
我看要比小白厲害可真是不容易
喝酒騎車的人多不多，巷子內的都心知肚明

要比小白厲害當然不容易 , 小白機車酒駕A1頂多騎士掛點

汽車酒駕就老是撞死別人但駕駛沒事.....

像十八標那個酒駕逆向對撞~ , 還有那個酒駕追撞一次就害死四人的

真的是沒有小白機車厲害阿.....

wells130974

wells130974
個人積分：53分
文章編號：31531950

53分

133樓

2011-10-25 20:57

Taipei 101 wrote:
小白的A1死亡車禍中...(恕刪)

小白是指所謂的白牌機車還是？
我看了一下一百年第十六週內政統計通報(99年致人傷亡之道路交通事故統計)
◎A1類交通事故肇事原因，仍以酒醉(後)駕駛失控占20.2％最多，駕駛人未注意車前狀態占18.9％次之，駕駛人未依規定讓車占13.6％居第三；與實施交通大執法前之95年比較，酒醉(後)駕駛失控件數已大幅減少43.4％，其所占A1類事故比重亦減少3.3個百分點。
他只說酒駕佔A1的20.2%，並沒有說機車酒駕佔了A1事故的20.2%

毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』

chiayingcool

chiayingcool
個人積分：2370分
文章編號：31534435

2370分

134樓

2011-10-25 22:44

bulahe wrote:
這是急難救助，跟小團...(恕刪)

依然繼續避重就輕

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：31535775

48分

135樓

2011-10-25 23:38

wells130974 wrote:
小白是指所謂的白牌機...(恕刪)

94-96年機車駕駛者發生交通事故死亡，其酒精反應之呼氣檢測超過0.25mg/L或血液檢測超過0.05%者占24.5%，顯示機車駕駛者飲酒之嚴重性。

我所知道的有喝酒的機車騎士，仗著機車機動性高，對於酒後騎車心存僥倖的態度更甚於汽車，我要是開車去應酬寧願花五百請小黃開我的車載我回家，也不想跟滿街的臨檢賭一把，騎車的真的是勇敢太多了

wishleakage

wishleakage
個人積分：57分
文章編號：31536153

57分

136樓

2011-10-25 23:54

當然要花500 , 因為汽車酒駕不小心就撞死人

上次十八標不就有個逆向的 , 跟順向的對撞一下就死二人 , 結果那個酒駕的還沒死呢.........

比起機車自撞 , 汽車當然得花500摟.......

gmtmkm

gmtmkm
個人積分：23分
文章編號：31536313

23分

137樓

2011-10-25 23:59

orea2007 wrote:
人民知識水準有所不同，政府就有提昇人民知識水準的責任。
人民道德水準比外國低，政府就有責任想辦法提昇國民道德水準。
而不是政府自己拿這點來做為規避責任的藉口。

gmtmkm

gmtmkm
個人積分：23分
文章編號：31536394

23分

138樓

2011-10-26 0:03

orea2007 wrote:
這樣的論點就像你還沒殺人，但是因為你跟某些殺人犯有一樣的特徵，警察就認為
你會殺人，要判你死刑一樣。你覺得合理嘛？

「人權」是一個該死的觀念，所以從今以後，警察應該要這樣做，台灣治安才會變好。

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：31536526

48分

139樓

2011-10-26 0:09

wishleakage wrote:
當然要花500, 因為汽車酒駕不小心就撞死人

上次十八標不就有個逆向的 , 跟順向的對撞一下就死二人 , 結果那個酒駕的還沒死呢.........

比起機車自撞 , 汽車當然得花500摟.......

我是真的看不懂為什麼比起機車自撞
汽車當然得花500摟

只有立場沒有是非，一樣的酒駕，兩樣的評價
機車果真是批評不得

gmtmkm

gmtmkm
個人積分：23分
文章編號：31536881

23分

140樓

2011-10-26 0:24

bulahe wrote:
事實?
很明顯的，
不適合。

不然民調不會80%不贊成重機上國道

民調數字是驚嚇指數，不是事實，要區分清楚！