ieeewar wrote:
仔細看了一下你的照片...(恕刪)
本日最中肯
靠~交通號誌有沒有這麼難懂阿~~~~~有沒有這麼難理解阿~~~~~~
要還原現場，評論才比較中肯
看了照片，我覺得版大想爭的是像這樣
版大想講的路口標示不清，應該是覺得看起來那個紅燈像是給右邊車道看的
類似像這個基隆路-松隆路口，一個北向就有四座燈號
嚴格來說啦，版大的例子，那個路口號誌確實會讓人有點遲疑，它也確實不在那個左轉道的前方，容易被忽視
但因為那個左轉道本身不是主要車道，我甚至比較懷疑是不是算是私有土地去畫出來的車道，雖然看 Google 街景照片，那邊以前是畫黃色網狀線
版大要是覺得堅持要以標示不明上訴，祝福你
你要是勝訴了，看看那個我畫的框框那邊會不會多一座紅綠燈，這樣也許以後駕駛人會更清楚看到
不過我覺得機率真的不大
但你還是可以跟新北市政府陳情建議，那個路口標示不清，建議改善
至於罰單，乖乖繳了
是不是浪費司法資源，各人有個人的看法，法官也有他個人的看法，但什麼較浪費？我覺得那總之是個主觀的見解，當人民有權力上訴時，就可以上訴，勝訴與否是另一回事，是不是浪費司法資源？如果你手上有十個類似這種案件，你都申訴且一直上訴，那或許是浪費司法資源？但如果每一件你都有站得住的立場，那就做吧。
像商場上有時有些公司也會策略性的利用司法手段去讓對手行動受限，例如指控對手侵犯專利等等，裡頭有沒有浪費司法資源呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X