• 66

今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了

看完影片了!!!
感想就是
樓主真倒楣

那台車不是不知道路就是在找路
才會突然出現要右轉的
打了燈也不看一下耳朵就直接轉了
他一定是先轉了才看耳朵才發現樓主
路上蠻多這種白目的
就以為路上只有他一台車
路都他家的就對了....

罵歸罵
說樓主倒楣呢 是因為應該也會有點責任
影片中沒看到煞車的頓感
常理應該是會先踩煞車
覺得煞不住才會往旁邊閃
影片看起來是要加速右切繞過去
沒有煞車這一點應該會是個尷尬的點

要不就像條伯伯說得直接撞上去
直行車道哪有人右轉 那你沒踩煞車也是合情合理的
所以 算樓主倒楣吧....

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
從影片中,那台裕隆的車在車禍發生後還趕緊逃走,
不但蛇行、下個路口還再次從中線右轉!
真是過分!

jackylei wrote:
毎個人的開車習慣不一樣
像樓主發生的事故,我是直接剎車不會左右偏
因為轉向要閃過那台裕隆不一定閃的過
而且還要承擔掃到旁邊無辜騎士的責任...(恕刪)


+1

我一定是直接煞車
煞不住就撞上去吧
反正有行車紀錄器
他中間車道直接右轉就是不對

反而是現在你為了閃他直接偏右導致機車騎士撞上來
要說都沒責任可能也難了
台北/ Steve Lee
超超 wrote:
裕隆車號Z8-6xxx路口中突然打方向燈閃沒一下就從中間車道右轉...(恕刪)

裕隆車號Z8-6xxx 這個駕駛真的很惡劣,
遇到這麼惡劣的駕駛應該把他揪出來,
以免日後又有人同樣再受害。
不過我第一直覺應該會先按喇叭,如果他還是要硬逼過來,我只好踩煞車減速,如果沒確認你車後來車直接靠右偏,會比較危險
老大 麻煩請煞車就好 該撞就給它撞

照你這樣閃 還有多少機車騎士的命可以讓你玩掉

喇叭該按就按 按喇叭怕被打就不要出門開車好了


沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
那台落跑車,
突然打方向燈就直接右轉,後方車難免都會錯手不及......
左方的車應該責任輕微
拍影片的車 沒煞車反而[加速]右偏 造成碰撞
怎麼說都是要負擔大部份賠償責任
警察只是看到有影片證據很客氣而已

上法庭的話
最後大概9成以上是拍影片的車子駕駛要賠
雖然Z8-6403最惡劣,但我也覺得樓主應該先煞車,煞不住應該直行撞那台Z8-6403再所賠,被你這樣往右靠機車騎士何其無辜。
我覺得齁 用說的大家都會 實際狀況當你遇到了
反應得來的有幾個?
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?