• 14

又出現中指蕭擋救護車(賓士車)


SKIN wrote:
感覺這事被放大無限上綱了~~~
...(恕刪)


唯恐天下不亂的媒體,看到黑影就開槍
發現打錯目標了,就來個射後不理
這個事件怎麼會拿來跟~中指蕭~相提並論呢? 這跟本就是記者在炒作新聞罷了!!!

希望大家共同來監督一些濫媒體,不要讓一些自稱媒體人來破壞社會合諧!!!


P.s. 在此盼望各位都能將心比心,因為你我都會有老的一天,或許60..或許70...等到老的時後,我想...你我的膽子會變小,反應會變慢,視力聽力不再像年輕時的敏銳,難道這樣就該被糟蹋嗎?? 不該被稍加體恤嗎? 影片中的老人有開窗戶比中指嗎? 真的有惡意阻擋嗎? .....換做是你反應慢了些,或有其他原因,讓你被媒體公諸於世,並讓大家對你嚴加批判.撻伐,這樣真的是對的嗎? 唉....難道這個社會真的病了??!!!

希望大家能將那篇新聞報導相關人員揪出來說清楚講明白,因為這篇報導可能已經讓事件主角嚇到不敢出門了......!!!


我也覺得是救護車駕駛的問題
我也覺得是救護車駕駛的問題
我也覺得是救護車駕駛的問題

EVO阿正 wrote:
如果沒有阻擋之意,何...(恕刪)


它如果是故意的

就會急煞停了!!!

我只是認為車主並非惡意

只是緊張或認為以減速左靠
elac_chen wrote:
讓救護車左閃右切,不...(恕刪)


1.如果他是有惡意的,大家一定不會放過他

2.高速公路我沒有120以上很少走內線

特戰天使 wrote:
1.如果他是有惡意的,大家一定不會放過他

2.高速公路我沒有120以上很少走內線


噗~~幫你護貝!你是有心理準備要給他罰就對啦~~

不過還是給你+1..高速公路真的不要走內線..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
EVO阿正 wrote:
看來大家都覺得賓士車...(恕刪)


世界沒有變 是你在變吧! 開車遇到救護車 都是先看車內跟車外後視鏡
確認說救護車有通道可以過之後 就定速不切換車道行駛 就跟下面這位大大一樣
你亂變換車道反而會擾亂救護車 讓他不知道該切左切右
要是今天我在趕時間當然是方向燈一切 後視鏡一看 就又右切超車了
哪還會在那逼逼逼的.....

yanyu_911 wrote:
我愛開快車
如果是我在開救護車..當路況不擁擠時....

我的態度是:路上的人們,當你們聽到我的警笛時請慢速的在自己的車道上開,並且不要隨意變換車道,這樣子我就能開的很快也很安全

愛開快車的人都知道我在說什麼
姓"崔"的女生絕對不能找姓"曹"的男生當老公 ,不然冠夫姓,郵差先生會叫的很為難...........
我覺得賓士車沒有惡意 新聞太誇大了

明明外線也都沒有車 如果救護車突然走外線 賓士車也剛好要讓路切到外線 不就又背罪名了


而且賓士的隔音真的還蠻不錯的 加上車裡如果開個音樂

有時候的確會聽不太到車外的聲音 車外聲音相對的會變小聲一點

如果車主又剛好有重聽....那.....



總之看影片 是沒有惡意擋車啦 拿這跟中指蕭比真是太誇張了



也許法規修改一下 明確的訂出遇到救護車該怎麼做...例如全靠右 或怎麼樣的 會更好一點~

不然我切右 救護車也切右 結果我看到救護車切右了 又切回左 救護車又剛好切回左線

影片又剛好被po上網...那還真是跳黃河也洗不清 只差沒有比中指而己...呵~
特戰天使 wrote:
它如果是故意的就會急...(恕刪)



我也認為沒有惡意阻擋.
當救護車在車後方還沒貼近時, 慢車道是淨空的.
如果是我,我不會任意變換車道.., 因為不知道後方的救護車是不是要走外側.

當救護車持續貼近,才會判斷出救護車堅持要走內側
但準備要讓出內側車道往外側車道切出時,外側車道有車輛佔用.

救護車有沒有被前車阻擋...有~但不像是惡意,
應該只是前車判斷救護車的路徑時,遲疑了一下.
要切出去時又有外車佔用.

"又出現中指蕭擋救護車(賓士車)"
"中指蕭" 應該已經是專有名詞,專指上回比中指的蕭先生.
還是"中指蕭" 是指擋救護車的"賓士車"?
這次有"中指"出現嗎?

這篇報導讓我覺得變成新聞品質低落的又一個證明而已!!!
90歲的老爹要坐救護車了

趕快準備好數位相機,副駕駛座讓給我,我要來全程蒐證,誰敢檔車到時候老爹要是有個三長兩短

告死你告死你告死你告死你告死你......

開賓士很有錢是嗎??

告死你告死你告死你告死你告死你......(大誤)
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?