中壢警察又在環北路左轉延平路路口抓機車未兩段式左轉 (第14頁)

kkman6688

kkman6688
個人積分：0分
文章編號：25943388

0分

131樓

2011-02-18 9:42

抓未待轉還好啦只是平常燈沒在抓

大家直接轉方便習慣了

可以的話就盡量遵守交通規則....比較安全咩

萬一真的不幸發生事故違規的人會吃大虧的

JasonChenTW

JasonChenTW
個人積分：91分
文章編號：25943903

91分

132樓

2011-02-18 10:01

中壢有警察嗎?
為何龍崗路某高職前
一堆無照逆向(中間有分隔桿)騎車
都沒在抓

Jason Chen @Taiwan

Luke Chen

Luke Chen
個人積分：279分
文章編號：25946597

279分

133樓

2011-02-18 11:34

兩段式左轉根本不會比直接左轉安全，因為當你要往待轉區移動的時候，左邊常常會有車子超過你然後無視你的存在直接右轉 orz

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：25947912

645分

134樓

2011-02-18 12:23

Luke Chen wrote:
兩段式左轉根本不會比直接左轉安全，因為當你要往待轉區移動的時候，左邊常常會有車子超過你然後無視你的存在直接右轉

你的說法模糊了焦點

不須兩段式左轉時.直行時.一樣左邊會有車子或機車超過你然後無視你的存在直接右轉

這是道德問題

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：25948281

6690分

135樓

2011-02-18 12:37

兩段式左轉本來就是禁行機車的副產品，
如果兩段轉是為了安全，那為何紅牌重機為了安全去待轉政府要罰款？
那到底兩段轉是不是為了安全啊？

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：25949659

2300分

136樓

2011-02-18 13:29

tansywen wrote:
兩段式左轉本來就是禁行機車的副產品，
如果兩段轉是為了安全，那為何紅牌重機為了安全去待轉政府要罰款？

對啊
兩段轉那麼安全，怎麼汽車駕駛們不一起來待轉？
小轎車被對向急駛而來的公車卡車大貨車撞到一樣下場淒慘啊。

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：25950207

128分

樓主

2011-02-18 13:50

堅持機車沒有兩段式左轉就是不對的人，請解釋一下機車在右轉專用道做待轉行為是否符合道路使用區分？(紅圈位置)
那麼在中線車道做待轉行為是否正確？跨越車道做待轉是否正確？(藍圈位置)

這就是中壢警察守株待兔的位置

胡言亂語僅供參考

從路邊撿來的

從路邊撿來的
個人積分：49分
文章編號：25950454

49分

138樓

2011-02-18 13:58

sendoffy wrote:
堅持機車沒有兩段式左...(恕刪)

唉....

小弟記得那邊好像有右轉燈號

那停在待轉格上不就會被叭

然後桃園地區的交通標線都亂畫的阿

像是路肩硬凹成慢車道

真不知道桃園的交通局是在幹啥吃的

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：25959768

128分

樓主

2011-02-18 20:48

從路邊撿來的 wrote:
然後桃園地區的交通標線都亂畫的阿
像是路肩硬凹成慢車道
真不知道桃園的交通局是在幹啥吃的

這個案例之前有人有吃過虧還上來01抱怨過，所以真的是桃園縣的民眾不遵守交通規則？前面那些批得很兇的要不要出來說說看啊？

同樣的問題，其實也出現在環北路、新生路口(真巧，一條在中壢市公所右邊，一條在中壢市公所左邊)。這路口並沒有要兩段式左轉的標誌，不過多數機車騎士並不會在這左轉，而是到下一個路口左轉

為什麼沒有待轉格？縣政府說責任不在縣政府，而是公路局。所以這裡要不要待轉呢？

胡言亂語僅供參考

Luke Chen

Luke Chen
個人積分：279分
文章編號：25960209

279分

140樓

2011-02-18 21:07

的確，但對於要左轉之前早就行駛在內側車道的機車來說根本就不會有這個問題，所以我認為直接左轉比兩段式要安全多了。

tpccy6421 wrote:
你的說法模糊了焦點不...(恕刪)