我被逼車結果被說的都是我的錯 (第14頁)

ballcat

ballcat
個人積分：65分
文章編號：24450021

65分

131樓

2010-12-10 10:09

不過....就算他是錯的 , 也不代表汽車可以憋車

更何況 , 樓主並沒有先憋那台貨車 , 所以根本就是貨車主動挑釁

一直想把話題扯回樓主?? , 其心可議

自圓其說

自圓其說
個人積分：10分
文章編號：24450228

10分

132樓

2010-12-10 10:18

今天問幾個同事大家都說

「要騎就騎，撞死了他們家的事」

合法不代表安全啊，大馬路大家都超速

建議還是旁邊點 orz

題外話：我們這的大學生們相當善用以時速近百

從雙黃線處超車

Ducati_S2R

Ducati_S2R
個人積分：31分
文章編號：24450328

31分

133樓

2010-12-10 10:23

自圓其說 wrote:
合法不代表安全啊，大馬路大家都超速.(恕刪)

01待久了
我都快以為只有重機會超速咧

不過上路就醒了..

自圓其說 wrote:
「要騎就騎，撞死了他們家的事」

說這種話的人不知撞死過幾個
撞死人決不會只有他們家的事..
在路上別有蓄意致人於死(傷)的開(騎)法比較好

ballcat

ballcat
個人積分：65分
文章編號：24450571

65分

134樓

2010-12-10 10:34

問別人??

所以大家出門開車騎車 , 都會先問問人家???

阿我開車該如何行駛 , 是該龜車還是當閃電霹靂車?

阿我騎車要走路肩還是人行道......

幸好同事對人不錯 , 沒說都逆向走就對了!!!........

eletalen

eletalen
個人積分：16分
文章編號：24450765

16分

135樓

2010-12-10 10:42

我只看到貨車後有台機車也是同行為(一分22秒) 他怎麼就不算逼車?

s78125

s78125
個人積分：10分
文章編號：24451119

10分

136樓

2010-12-10 10:56

顆顆

之前在youtube說他一開始的行為是鑽車
沒想到就來01取暖了XD

自圓其說

自圓其說
個人積分：10分
文章編號：24451301

10分

137樓

2010-12-10 11:03

ballcat wrote:
問別人??所以大家出...(恕刪)

是我的回文太深奧還是..問同事當然是純粹以版大該事件

以及機車行駛外車道之問題

帶賽的蛋

帶賽的蛋
個人積分：1分
文章編號：24451313

1分

138樓

2010-12-10 11:03

喔.....原來別人鑽車就可以去逼他啊?

同理可證,看到酒駕撞死的,我也可以在旁邊放鞭炮慶祝大喊回收路權囉?

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：24451902

67分

樓主

2010-12-10 11:24

s78125 wrote:
之前在youtube說他一開始的行為是鑽車
沒想到就來01取暖了XD

鑽車?
妳哪裡有看到我在兩台車子中間鑽過去?
那叫同車道超車

eletalen wrote:
我只看到貨車後有台機車也是同行為(一分22秒) 他怎麼就不算逼車?

距離比貨車遠

此處是路肩
就算不是路肩
請告訴我這邊要怎麼騎?

請問高速公路有多少人會像我這樣?
那些說機車應該要騎右側的人
請問你在高速公路內側車道時
有車比你快你會讓嗎?
你不讓他是不是能撞你?

既然大家都這麼有正義感
是不是哪天在路上看到有人闖紅燈或是違規紅線停車或是任意穿越馬路
就可以馬上加速上前撞他?
上次高速公路有個人用多少開在內側車道我不知道
反正很慢
後車按喇叭閃大燈他不理
結果被逼車還上新聞
你們認為這樣的行為是對的?

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

ballcat

ballcat
個人積分：65分
文章編號：24452038

65分

140樓

2010-12-10 11:29

自圓其說 wrote:
是我的回文太深奧還是..問同事當然是純粹以版大該事件
以及機車行駛外車道之問題

是我的發文太淺顯還是..你問你的 , 我發我的文 , 又沒針對你回文幹麻搶椅子作....