• 16

PO 大型重機違規文章或影片的動機為何?

ragexyz wrote:
既然你覺得不關你的事

也就代表我不是說給你看的阿

根據你的邏輯不也是如此...(恕刪)

公共論壇!

您愛說啥都可以, 但別人也可以隨意接話, 想接招就接招, 不想接就當沒看到!


大家不都是如此!


您還是想辦法趕緊成為您自己眼中的成功男人吧, 不要自己都辦不到自己的標準
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

我愛史提芬 wrote:
誰扯路權就針對那個人幹死他吧!

可是好像演變成就算PO文沒扯到路權也是很容易引來一堆瘋狗亂咬?


原來路權說說就可以取消喔? 感覺上好像說取消汽車路權的人似乎比較多耶?...(恕刪)

假設全數都參與!

3萬人對700萬人或是1500萬人, 誰多?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
假設全數都參與!3萬...(恕刪)

可是在板上,似乎你們比較大聲耶...

如果在重機論壇,不用說一定是一面倒.

你也一定贊成取消汽車路權的不是嗎? 從你發的文就知道你多痛恨汽車啦!
因為~~~~~2輪討厭4輪

所以~~~~~4輪厭惡2輪

也就出現了~~~~

我PO你~~~你PO我

我違規~~~你抓我

你違規~~~我抓你

動機就是~~~~

2輪VS4輪

世仇關係~~

2-4=-2

4-2=2

到底是誰贏~~~

看誰PO的多~

本是同根生相PO何太急~~~



我愛史提芬 wrote:
可是在板上,似乎你們比較大聲耶...

如果在重機論壇,不用說一定是一面倒.

你也一定贊成取消汽車路權的不是嗎? 從你發的文就知道你多痛恨汽車啦!...(恕刪)

無所謂阿, 反正中華民國政府說啥就是啥, 我能怎樣?

您覺得我是啥就是啥, 無所謂阿!

我機車一樣騎, 四輪一樣開, 重車一樣騎!

這就是版上重機反對者所謂的成功人士!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
無所謂阿, 反正中華...(恕刪)


那我也快變成 成功人士了
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

Luke Chen wrote:
你要不要去確認一下是紅牌車違規多還是汽車違規多?

一樣多。
ballcat wrote:
嗯.... , 那我想請你回憶一下....
有沒有 , 在路口看到汽車擠到最外側 , 跟機車一起擠 (這樣定義為鑽車)
有沒有 , 在很多路段 , 都看到汽車亂停
有沒有 , 在各閘道口 , 有汽車插隊硬擠 (這樣定義為同車道行駛及鑽車 , 匯入連續車流)
你看到的真的是"少部份" , 還是因為天天在看 ,習己為常 , 所以從來沒注意及記下來
我先說 , 我認為你說的大型重機亂騎的很多 , 是對的 (就跟大家開車騎車的行為一樣)
不過 , 汽車亂停亂開的數量 , 更是在此之上數倍!!!(恕刪)


這就是重機騎士的標準思維-->把其他車種一起拖下水.
我本身開車也騎白牌,但是看到這兩種車違規的po文並不會質疑po文者是有針對性.
就算是重機車主PO的也是一樣.
反觀重機騎士卻多數認為po重機違規的影片是有針對性的.還說是看到重機眼紅
講難聽一點,買得起轎車絕對買的起重機,不買重機完全是因為不需要,更不會眼紅.

raytcc wrote:
有同感
其實常看01的話,4輪被po上來的影片遠比2輪的多
但只要po出重機影片,就有一堆重機擁護者覺得別人都在針對他們

被迫害妄想症。

hjfrank wrote:
一樣多。


一樣多...
重機也才兩三萬台
汽車有五六百萬台
一樣多??
我實在不知道怎麼算的欸
交一下啦
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?