廢掉機車減碳救台灣 (第14頁)

nicebalabala

nicebalabala
個人積分：12分
文章編號：16720725

12分

131樓

2009-12-31 10:49

uyfguyfge wrote:
看完郝廣才的文章真...(恕刪)

小弟及身邊的朋友已有越來越多人利用大眾運輸工具。
如果客觀環境可以，還是鼓勵大家盡量使用大眾運輸工具。

環境應該是一點一滴改善的。

audi58

audi58
個人積分：464分
文章編號：16720840

464分

132樓

2009-12-31 10:56

sendoffy wrote:
原來5年後台灣處處有...(恕刪)

那公務員出差是不是統一集合,座20人小巴來接送呢

enzolin168

enzolin168
個人積分：140分
文章編號：16720882

140分

133樓

2009-12-31 10:58

nicebalabala wrote:
小弟及身邊的朋友已有...(恕刪)

就像日本一樣
全國街道巷弄人行道都不能停車
廢除路邊合法停車位
把機動車輛趕到停車場去停
讓全國的街道巷弄馬路人行道
乾乾淨淨的
行人行走愉快
老人小孩行走也較安全

njdk5487

njdk5487
個人積分：0分
文章編號：16720958

0分

134樓

2009-12-31 11:01

Shuuta wrote:

(恕刪)......為什麼不乾脆廢掉人類，減碳救地球算了~

哈哈~支持，萬惡之淵藪

顝顱衣那隻馬

顝顱衣那隻馬
個人積分：16分
文章編號：16721686

16分

135樓

2009-12-31 11:36

現在一直在推廣電動車, 可是廢電池不是也會造成污染很嚴重??
光處理那些廢乾電池就能讓一堆地都沒辦法再種植花木
到時真的大量生產電動車後, 工廠大量生產電池也會造成嚴重污染吧!!??

而且車子充一次電都要好幾個小時, 充電量一定也要很大, 不會到時家裡電費一個月都上萬的吧!!??
車子大量的充電發電廠不是也會造成更大量的污染??
說來說去好像只要依賴便利的交通工具一定會造成一堆污染的

cltsao

cltsao
個人積分：0分
文章編號：16722379

0分

136樓

2009-12-31 12:10

本草綱目: 腦殘無藥醫

全球氣候變化 (溫度上升) , 第一名 : 畜牧業, 第二名: 交通工具

大家吃素先 , 再來把 >1600CC 的車全部銷毀

基本的知識跟邏輯都不通, 也可當一個文化人

penguin0114

penguin0114
個人積分：37分
文章編號：16722661

37分

137樓

2009-12-31 12:27

何不食肉靡?

晉惠帝司馬衷的子孫真多 0o0

每個人住的地方都有公車站、捷運?

Ah-luba

Ah-luba
個人積分：57分
文章編號：16723309

57分

138樓

2009-12-31 13:00

昨天剛從韓國回來，
在韓國的路上，看不到幾台機車，
數量大概不到台灣的5%，
當地導遊說，因為韓國的國產汽車很便宜，
所以幾乎人人都選擇開車，
機車只有送貨員以及窮到不能再窮的人騎，
導遊向我說明這個的時候，
臉上充滿了自傲的神色，
他很自豪全韓國人都選擇開車，
代表韓國是個超級先進的國家...
(ps. 導遊還說韓國是個非常注重環保的國家)

而我，在遊覽車上一直在觀察，
只要是上高速公路，不論什麼時候，
每一條都是塞滿了汽車，天天都塞得跟台灣過年一樣，
一個小時可以到的路程，都要三個小時才能到....
市區...基本上也好不到哪裡去...

嗯...好一個先進又環保的國家...
挺適合那些要把機車趕出台灣的人移民去的...

ericsam2000

ericsam2000
個人積分：0分
文章編號：16723613

0分

139樓

2009-12-31 13:17

台灣的地理環境還是比較適合機車。發達與便捷的大眾交通工具還是改善交通問題的不二法門，政府應該盡量朝這方向去努力。

martin5630

martin5630
個人積分：190分
文章編號：16723874

190分

140樓

2009-12-31 13:32

.......... = = 先請那些國家有供應交通車的將官改拿悠悠卡或是公車月票通勤一陣子再來談這個議題唄

廢掉機車 減碳救台灣

廢掉機車減碳救台灣