• 17

魚眼被開罰單(新增罰單圖&相關法規)

台灣法律明明有訂定出機車安裝HID的檢驗標準,卻還要附上什麼檢驗合格燈具的證明文件......這不是自打嘴巴?能通過光型檢測不就是已經合格了嗎...怎麼還在刁難...要嘛就乾脆不要開放機車驗HID...既然開放了就不要唧唧歪歪的怕人家來驗!
最終的夢幻 wrote:
你自己到底有沒有用過...(恕刪)

我自己的汽車,行照上面是轎式hid頭燈,換行照的時候免驗,監理所直接註記,不需要找黃牛...
jackychen1127 wrote:


偶聽你在鬼扯鳥蛋...(恕刪)

自動水平裝置又不是為了路面高低的變化設計.....
skyanthua wrote:
其實你騎在一台430.......
並非原廠就是絕對安全、改裝就是危害安全(恕刪)

當然,個人不反對改裝,要改什麼之前先想到會不會影響其他用路人,會不會影響的標準在哪裡???政府如果有制定標準,請依照該標準,如果沒有,只能靠大家的道德。如果十台車改hid,只有一台會打鳥,我想沒有太多人會反彈,但是現在是十台車改hid,超過一半的車會打鳥,大家能不反彈嗎?01上的各位,大家都改的很好,不會有這些問題,但是其他老鼠屎呢??這些還是不少的老鼠屎....這些老鼠屎,或許是他的前檔貼太黑的隔熱紙,或是是安全帽用墨片、電鍍片,所以覺得燈光不夠.....
我不是什麼正義魔人,我只想好好騎車、開車....
我覺得hid加魚眼挺不錯的阿,不會溢光,亮度又夠,反倒是我自己的新勁戰改了強光線組跟高瓦燈泡感覺有些溢光耶,諷刺的是前者沒驗車會開單, 想驗又困難重重 ,我的改法警察卻不會開我單,台灣的法律......唉,只能説換車時儘量選大燈亮一點的車吧
排氣管風聲過了又回到HID大燈的原點啦?機車廠商不把HID+魚眼導入生產一堆人還是會受不了原廠的大燈亮度跑去改的
jackychen1127 wrote:
偶聽你在鬼扯鳥蛋.....(恕刪)


唉~~ 無知又裝懂是最可憐的事了!!
veryhappyman wrote:
唉~~ 無知又裝懂是...(恕刪)

無知.........到底是你無知還是我無知


我只知道嘴砲......


這年頭都是用嘴騎車或者是用嘴來吸收知識....


我只知道有裝水平裝置還是很危險.....你知道嗎炮哥......
jackychen
今天在陸上
看到對向來車
X的勒
好刺眼
好像光束砲
圓圓的
想說八成是什麼國產車去改的魚眼吧
結果...
賓士E CLASS...
快被閃瞎了
戰將4V125 wrote:
今天在陸上看到對向來...(恕刪)


可能車速超過60km/h吧
自動水平調整會依據速度來調整頭燈的角度,好像是速度超過60km/h?(不確定)
角度會調到最高(射的最遠~~)
女人要放棄一個好人只需要一個理由,但是要放棄一個壞男人要100個理由!
還好我只改個高瓦燈泡+大燈接電瓶+5期GSR燈罩

整個就原廠到不行阿



是你HID被開罰吧,跟魚眼根本沒關係。

根本文不對題喔
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?