網路站長 wrote:
父母出示就醫紀錄
蕭某的雙親昨出示兒子就醫紀錄說，發生這種事，還鬧到全國皆知，他們很擔心兒子想不開。訊後，蕭某和他的父母都表示非常抱歉，他們本想向新店消防分隊和老婦的女兒道歉，但又怕前去時遇上記者，只好暫時打消念頭。
有心沒心這就看的出來!
有心:趕快找個醫界的朋友開個就醫紀錄(如果是真的,不知道是在哪家醫院就醫?有人知道嗎?)
無心:他們本想向新店消防分隊和老婦的女兒道歉，但又怕前去時遇上記者，只好暫時打消念頭...(找個藉口就好了)
之前遇過一樣的狀況 抱歉我只接開罵請擋路駕駛離開 不離開安全帽馬上敲下去 那怕要背毀損罪
能救的了 救護車上的人命比較重要
挖洞給你跳 ˋˇˊ
zazqqq wrote:
我建議大家把憤慨發泄...(恕刪)
發信給總統府是沒用的，年初因禁行機車議題與交通部怠忽職守，與總統府反應，您知道總統府回我什麼嗎？
總統府竟然請我不要再寄信給他們了，他們也無法管到下面的事情
主題 關於總統府回覆內容之意見
今天有收到貴單位的回信，針對先前我向交通部等單位反應的廢除禁行機車建議，貴單位回覆如下：
親愛的朋友：您好！
謝謝來信，您所陳的問題與處境，我們非常關心，您的心情，我們也很瞭解，因我國是民主法治國家，總統府必須尊重各政府機關的法定職責。若您的問題既已獲主管機關回復有案，敬請參酌，如您仍有疑義，請逕向該機關陳述。祝福您
順心如意
總統辦公室 敬啟
所以您覺得會有用嗎？個人已經死心了，悲哀的台灣。
影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取
aart6776 wrote:
仔細看一下影片~過紅綠燈路口後~救護車是有機會可以從慢車道超車過去~
但他卻緊跟在smart後面~好像也很堅持要走那個車道~
旁邊有機車和路邊停車,4569-ER紅綠燈之前就已經故意擋在救護車前面,
救護車往哪移4569-ER就往哪擋,救護車要如何超過4569-ER,你的邏輯也很奇怪,
為什麼不是4569-ER要讓救護車先行通過,而是救護車要自己想辦法超過4569-ER,
萬一救護車因此差撞到機車或路邊車輛,是你要負責嗎?你這麼標新立異,
會說"救護車駕駛是不是也稍微注意一下",是不是你開車在路上遇到救護車,
也會像4569-ER一樣不讓?,要救護車自己想辦法超過你?說話請用點心,
不要像石頭一樣.
內文搜尋
從 APP 打開
X