公平正義 wrote:
看到版上某些人自以為理性 看了真的是.....
小鴉車主都不怕被關了來幫你們教訓小屁孩
還一群人在那邊說風涼話
等到自己有一天遇到同一個小屁孩逼你的車
把你逼到翻車你才來後悔吧
...(恕刪)
如隔壁樓壹台Porsche撞爛2人gg
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=3211211&p=1
其中一位網友說的真好
〝千萬要記得,社會事都是一個巴掌拍不響!!!!!〞
誰會找一個乖乖正常人尬車?
lordlost wrote:
前面説對了，後面言重...(恕刪)
不倫類比~就像拿賽場賽車跟街頭飆車族相比一樣
拿高薪於賽場上爭冠軍,旁有醫寮人員與一堆安全相關的防護措施,來保護車手 工作人員與觀眾!
飆車族呢????
後面非言重~是說的太直白~
讚許別人用身家性命 財產與可能危及第三人的身家性命 財產 的非法行為去伸張非法正義
而此等正義與付出的代價太不成比例了吧!!!??? 而再說這種正義又非無其它管道可伸張,
透過檢舉又或透過相關法條的修正加重處罰來扼止惡意逼車,難道不是更安全妥善的的方法???
讚許鴨主行為是否如同鼓勵別人全家去自殺去死諫???
有聽到鴨車內幼童因鴨主失控的行為而害怕的哭聲嗎???
而起因只在於一個不適當的超車與後續互相激怒的行為????
就因為一個超車就拿性命 身家財產 與它人性命 財產去拼!!
別鼓勵別人做蠢事呀!!!
請問是我言重還是鼓勵別人去死 "嚴重" ????
yusky0676 wrote:
讚許鴨主行為是否如同鼓勵別人全家去自殺去死諫???
有聽到鴨車內幼童因鴨主失控的行為而害怕的哭聲嗎???
而起因只在於一個不適當的超車與後續互相激怒的行為????
就因為一個超車就拿性命 身家財產 與它人性命 財產去拼!!
別鼓勵別人做蠢事呀!!!
請問是我言重還是鼓勵別人去死 "嚴重" ????...(恕刪)
欲加之罪何患無詞？
我說『不可取』，但『我很爽』，為什麼你只看到『我很爽』三個字，而自動忽略『不可取』三個字？
我很爽是因為我個人的自身經歷關係，你沒這種經驗無所謂，卻一直想用自以為只有你自己知道的『理智』強迫人家說這樣有多危險、多恐怖.....我想只要不是小屁孩都知道小鴨車主動作很危險吧？也不會有人否認他的行為觸法吧？很多人都是僅針對此事結局做出直覺上的描述，我不知道有誰會認為這樣攔車是安全而理智的？？為何你會以為大家都不懂而需要一直強調呢？
我也不覺得『車主或其他人』會因為『我很爽』又再度表演攔車，而『我很爽』三個字又必須擔負起什麼社會教化的壓力，你不覺得你言重了嗎？
我完全明瞭你在表白什麼，也知道你看這件事情的角度，但我的感覺就是很爽，就好像家人被惡霸欺壓過，新聞上看到有流氓被黑吃黑槍殺，你不會心有快意嗎？槍殺人難道是對的嗎？但你在意誰去槍殺他的嗎？你只會在意他受到報應，管他是誰殺的，就像今天的事件，我不是挺小鴨車主，我也不管他是誰，我只是在爽硬皮鯊車主的結局！懂嗎？
少說多做～少吃多動
內文搜尋
從 APP 打開
X