討論群組

257

1040701起，又是並排違停！

今價賣喔
個人積分：157分
文章編號：63012324

157分

1311樓

2017-01-11 11:11

A辣愛怕跑 wrote:
剛收到好幾10則的警分局回覆
其中有好幾件前擋污七媽黑的
照以前都是被打槍
這次回覆居然告知成案開罰
啊今罵洗安抓?大發慈悲大放送嗎?
這承辦員警越來越有GUTS了
欣賞你啦~讚
...(恕刪)

我對回覆一向都是看看就好
有沒有開單還很難講啦
我們這邊的承辦員警回覆都是說
"本分局業依道路交通管理處罰條例第7之1條規定辦理在案，為增進行政效率，上述案件予以併案處理，先予敘明"
就這樣而已

永遠都是這樣的回覆
他只說辦理在案
又沒說要告發
不告發也是辦理在案的一種阿

因為他如果說不告發
你會一直煩他盧他
他最後乾脆跟你說

都有辦理啦(有辦理但不告發阿哈哈哈)
這樣你就不會煩他了
呵呵

A辣愛怕跑
個人積分：125999分
文章編號：63013224

125999分

1312樓

2017-01-11 12:16

直接拿出實例

這種前擋烏漆媽黑的~以前我投訴~都被打槍~但我依然是不死心的看到必檢舉

分局回文如下

最近不知為何~這樣前擋烏漆媽黑的~好幾件回說成案舉發~回文如下

反正不管怎樣~我也不想去探究原因~看到亂停不開走的~我一律拼命檢舉

A辣愛怕跑
個人積分：125999分
文章編號：63013380

125999分

1313樓

2017-01-11 12:30

zachke wrote:
UBER 也是違法...(恕刪)

uber 涉及的層面不是三言兩語可以道盡的
老話一句
光是違停.紅燈右轉.紅燈越線.轉彎變換車道不打方向燈
一天就上百上千件檢舉不完了
真的沒空去鳥uber的事!
當然如果檢舉到的車剛好是uber
這就不能怪我囉 ^++^

^++^

今價賣喔
個人積分：157分
文章編號：63014642

157分

1314樓

2017-01-11 14:12

A辣愛怕跑 wrote:
直接拿出實例

這種前擋烏漆媽黑的~以前我投訴~都被打槍~但我依然是不死心的看到必檢舉

分局回文如下

最近不知為何~這樣前擋烏漆媽黑的~好幾件回說成案舉發~回文如下

反正不管怎樣~我也不想去探究原因~看到亂停不開走的~我一律拼命檢舉...(恕刪)

沒錯啦
一直檢舉就對了

員警要袒護要吃案要告發哪一條
都是他的自由
我們也管不到
反正看到違規一直檢舉就對了

剛才出門一趟
隨隨便便也拍錄了快150台
SO EASY

eesv

eesv
個人積分：657分
文章編號：63016578

657分

1315樓

2017-01-11 17:03

A辣愛怕跑 wrote:
直接拿出實例
這種前...(恕刪)

我個人是很希望條例改成，

凡是前檔(過黑導致)無法辨識車內是否有人，一律視同車內無人。

另外前檔太黑，須重新驗車(前檔不能太黑)，並罰鍰。

A辣愛怕跑
個人積分：125999分
文章編號：63016644

125999分

1316樓

2017-01-11 17:10

前擋烏漆媽黑
晚上視線不清
然後再暴改超亮白光頭燈
晚上閃瞎對向
越來越多人這樣做
真的有夠忘拔旦的
水準低落的駕駛一大堆

島BEY

A辣愛怕跑
個人積分：125999分
文章編號：63016779

125999分

1317樓

2017-01-11 17:20

自小客車前擋過黑.透光率太低
目前的法令不會開罰
會開罰的是營業用車.計程車
真的該需要修法了

utterman

utterman
個人積分：1810分
文章編號：63020136

1810分

1318樓

2017-01-11 23:19

太黑可以等三分鐘在拍一張就會成案了

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29192分
文章編號：63021502

29192分

樓主

2017-01-12 6:03

A辣愛怕跑 wrote:
自小客車前擋過黑.透...(恕刪)

新北市過去檢舉量較少的年代

有些警員是只要有車前照片

看不到裡面有人

就會用56條舉發

現在因為檢舉數量太多

承辦人變太多

所以無法掌握

要多多檢舉才會知道囉

A-Shin

A-Shin
個人積分：35分
文章編號：63030816

35分

1320樓

2017-01-12 20:36

併排停車必檢舉 wrote:
新北市過去檢舉量較...(恕刪)

新北市的檢舉案件都要很久才會回覆
至少都要1~2個月，我目前手上還有20~30筆超過兩個月還沒回覆的
而且回覆的也以不舉發居多，重點是寫的理由很多根本看不下去
完全以違規者的角度下去思考，就是不舉發，哀哀哀~~

我是A-Shin

257

X

X