• 19

剛結婚需要買車子嗎?

Pinky Melody wrote:
如題,已經結婚快半年...(恕刪)





買不起就不要買就好
Pinky Melody wrote:
如題,已經結婚快半年...(恕刪)
買不買車
以女生看法為準
而不是以男生
因為女生較重物質享受(因為結婚前要有車有房都女生要求, 要男生出何樂不為)
若老婆都說不用
那打著燈籠找不到, 當然順老婆的意
(1)買車吧, 處於人生黃金階段, 最重要的資產就是你以及你心愛的家人, 一台車保護了家人免於天氣以及外在的其他交通工具對你的威脅,保證了出遊通勤的品質及安全的保障(歐系車較有保障), 當然還有美好回憶

(2)如果住雙北, 公共運輸方便, 那你不見得要買車, 不過你得有安全的交通對策, 基本上就是捷運公車計程車公共自行車, 就是不要自已騎機車




Pinky Melody wrote:
如題,已經結婚快半年...(恕刪)
有車位 再考慮買車; 沒車位, 就現狀~
奉勸樓主,錢能解決的就妥協吧,男人買車跟女人買鞋一樣,不一定是需要才買的
,同儕間壓力與面子也要考慮,建議算一下能負擔的金額,約定好“額度”,再來買小車有了小孩還要再換大車....等等花費一並考慮進去,各退一步才是合理的溝通
請男方把優劣損益列出來,例如可以省下多少錢,買車養車的所有開支都列出來,算算他自己的收入或他自己的老本有沒有夠花不就知道了?但若基本的損益都拿不出來,表示不但沒有常識還只會用吵的情緒勒索,那我只能說你婚前被鬼遮眼,建議儘早離婚儘快解脫。

買車會吵的通常都是:想買的人錢不夠或自己不想出錢!就用吵的想辦法撈好處。跟幼兒在大街哭鬧要家長給糖買玩具一樣。若是花自己的錢有誰在乎?樓主可能有礦或有入金,男方想要多挖點給自己爽而已;找不到正當理由只好用吵的。

才剛結婚不到半年別人還在度蜜月冒愛心泡泡四處放閃,你家這個連裝個樣子都不想裝,用配偶身份壓妳把拿錢出來、睹妳不會離婚。你要感謝他早早露出本性,讓你可以儘快停損!今天吵車子你給了、明天立刻換吵要重機房產、後天直接要你給錢因為他要去養小三。還買什麼車,應該立刻離婚,愈快愈好。
那要看你住哪裡啊
住在北北基桃有火車、有捷運方便得很幹嘛買車
買一台車養護成本很高,不只是換零件換機油那些保養而已,還有稅費跟每天在路上監視你的監視器隨時要你繳過路費強迫取財,那個可比你繳房貸還多
台北市除非你是每天開車...
否則會建議先不要買車
主要是停車費的問題...除非你有小孩之後,推車跟媽媽包袋出門後面越來越覺得不方便

如果1-2兩個月才會真正需要出遠門...還有租車一途..
Pinky Melody wrote:
老公一直覺得應該買車,覺得以後有了小孩、假日出去玩或臨時要去哪裡比較方便。
雖然能理解他的想法,而且有車是真的滿自由的。

但我自己的想法是,我們住台北,捷運、公車真的很方便


在台北搭捷運比較方便

但是因為是對方想要買車, 不用干涉對方太多
養國產車的費用,每個月大約要花1.5萬元,
這包括保險、稅金、清潔、保養維修、停車、車位以及油錢(罰單另計)。
若有車後,假日常會外出玩,開銷也會增加。
如果假定每兩周出去一次,每次大約花費3000元,
那麼算下來,擁有車子後,每個月的額外開銷可能會增加2萬左右。

如果你們不常往外縣市跑,搭計程車其實會省下不少錢。
偶爾國內旅行時,租車也是個不錯的選擇,
尤其是選擇大型租車公司,保險也很足夠,不需要擔心事故賠償的問題。

但有了小孩後,想法會不一樣。
孩子的接送需要有遮風避雨、擋陽光的空間,計程車也不太方便裝載安全座椅。
假日想帶著家人出去玩,擁有一輛自己的車,無論停車、出發都更方便隨意。
自己開車,想去哪就去哪,想帶什麼就帶什麼,這就是擁有車的自由與便利。

總括來說,買車的真正意義其實就是圖一個自由和方便,
但究竟是否值得花這筆錢,還是看你願意為了這份便利付出多少代價。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?