重大意外，兩老夫妻牽手過馬路，被客運輾過 (第13頁)

apolloo

apolloo
個人積分：209分
文章編號：89100210

209分

121樓

2024-02-03 0:29

活到這年紀
一起走也算不幸中的大幸

皮日休

皮日休
個人積分：2184分
文章編號：89100224

2184分

122樓

2024-02-03 0:33

30年前就說要人車分流，就是不聽

硬要行人綠燈和右轉車行才甘心

johnson90

說得好

2024-02-03 17:32

d12123344

d12123344
個人積分：4439分
文章編號：89100254

4439分

123樓

2024-02-03 0:42

人命不值錢
以後這情況會越來越多

mickyteng

mickyteng
個人積分：1964分
文章編號：89100263

1964分

124樓

2024-02-03 0:46

apolloo wrote:
活到這年紀
一起走也算不幸中的大幸

不會說話就不要亂說

等你到這年紀，希望你也可以用這種方式離開而感到慶幸

vivic224

vivic224
個人積分：3818分
文章編號：89100272

3818分

125樓

2024-02-03 0:51

jxv wrote:
彰化縣溪湖鎮1對80...(恕刪)

轉彎還要加速踩油門

太狠了

odo08

odo08
個人積分：764分
文章編號：89100328

764分

126樓

2024-02-03 1:29

愈"常"在路上跑車的，就算肇事機率低 (1% 做一百次會中一次)，總有出事的一天，而且比不常開車的出事的機會還大，就是俗話所謂夜路走多了總會遇到鬼。但這些人似乎愈常開車就愈以為自己不會出事？又或許怕被嘲笑技術差？於是一堆不守交通規則的習慣漸漸養成 (真的常在路上看這些車表演危險動作)，直至遇到影片中的事故，毀了別人也毀了自己。

se3p

se3p
個人積分：18090分
文章編號：89100476

18090分

127樓

2024-02-03 3:28

影片看了好幾次
真的覺得看得好難過

我相信駕駛所說的看不到
影片中駕駛眼睛被陽光照射
而行人是在陰影處
所以視覺一定會較為不清楚

另外就是轉彎又要看對向車道
又要看轉彎方向
資訊量太大的情況下
還再加上所謂的Ａ柱問題
很容易就沒看到

到底為什麼政府不能修改斑馬線的設計
斑馬線後退
還有就是時差行人號誌
這些大家都知道的事
只有相關單位不知道嗎？

真諶

真諶
個人積分：1365分
文章編號：89100527

1365分

128樓

2024-02-03 4:39

行穿線多為轉彎處，死角多。
沒車穿越馬路才是最安全的，
不禮讓行人罰，
只是在掩飾政府權責的無能而已。

多餘的腔

多餘的腔
個人積分：45分
文章編號：89100534

45分

129樓

2024-02-03 4:53

看了新聞真的很難過
司機根本就沒打算要停
這種感覺也不會關太久
台灣法律真的是個笑話

hjfrank

hjfrank
個人積分：13895分
文章編號：89100568

13895分

130樓

2024-02-03 5:38

只因為過馬路，
老人家無辜喪命、截肢，
讓人感到痛心！