• 13

天母「德東飆車王」時速100km撞死行人,曾嗆法官重判就安樂死,今宣判了

依自主的意識給予車子到可以撞死人的速度,
車子算是一個兇器了吧,加速的動作是否算是一種無差別性殺人的犯意
此時的駕駛如同一個無差別殺人的殺人犯吧
如果路上有一個人拿著刀亂揮 造成有人受傷或是死亡
能夠以路人不小心進入揮刀軌跡,然後以過失方向來定義 ,甚至在法庭上還嗆法官
最終以過失殺人結案嗎?
真心覺得這種在市區高速競速的駕駛行為
不應該以過失來認定
嚴重車禍傷亡,要嘛是車重,要嘛是高速,這樣才會有車毀人亡的能量
沒人逼迫 也非機械故障之下 提供車輛成為兇器的速度 駕駛是故意所為的
故意為之 怎能定義成過失呢?
造成死傷 怎能定義成過失殺人?
是否從一開始對於市區飆車的定義傷亡應該要跟酒駕(酒駕也是速度失控造成嚴重損傷)一樣 不能以過失來解釋
toxin0702

White bear 正常使用造成傷亡當然是過失,但是市區時速破百能叫正常使用?人群中閉眼揮刀可以說我不知道會傷害別人?

2023-09-25 10:00
White bear

toxin0702 什麼叫正常使用? 例如保險絲換成銅線,這不是正常使用吧? 結果失火燒死人了,這樣是殺人還是過失致死? 然後玩火不小心火災燒死人的全都判殺人罪對吧?

2023-09-28 15:26
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?