• 14

屏東阿嬤過馬路,在斑馬線被撞死

法官: 駕駛智力不足,無罪
https://news.tvbs.com.tw/cars/2203304


道安方案大撒幣11億放水流?交通事故死傷仍創10年新高

近年來政府相當重視國民的道路安全,因此也不斷投入各項預算,沒想到近日審計部發現,2019年至2022年的第13期道安方案,交通死亡人數超過目標785人,受傷人數更是達到49萬8千多人,創下10年來的新高。而13期道安方案編列11億6341多萬元,在去年為止已經執行將近11億元,補助中央以及地方總計9億多元,1.9億元則是補助交通部宣導高齡交通安全、機車駕訓以及架設「科技執法」等等。

然而去年受傷人數49.8萬多人逼近50萬人,死亡人數也達到3085人,創下10年新高,根據統計數據顯示,交通死亡人數中65歲年長者占比逼近42%,年輕族群的受傷雨死亡人數也有增加,若以交通工具分析,騎乘機車死亡達到總體死亡人數63%,不過數據中並未統計肇事主因為何。遺憾的是道安方案實施後,受傷人數不減反增。在這樣節節攀升的交通事故中,民眾紛紛表示不滿,認為相關單位花費預算卻沒有實際功能。

網友也不滿的表示,台灣的交通是需要從立法方面重新檢討,而不是以現有基礎改善,並表示:「台灣有關交通的問題要全部改掉,全部都是問題…」、「11億都花下去了越花越嚴重…」、「數據就說了機車現在這樣騎很危險,然後繼續左轉靠右,怎麼就是講不聽?」、「全台花錢裝測速、區間測速、警察瘋狂執法,然後對交通完全沒幫助…」、「11億…為甚麼越花傷亡人數越多?」、「花錢搞一大堆執法設備賺人民錢,然後傷亡人數完全都沒在管你…」

實際上以數據來說台灣的交通還未往正確的方向發展,以傷亡最多的機車使用者來說,想要降低這類的傷亡數字,現行的車種分流可能不是正確的方向,必竟交通部自己的數據就說明強制待轉沒有比較安全,但是相關單位仍堅持機車要待轉。令人無奈的是此政策實施時間已有相當長一段時間,這些數據都不能改變官員對於機車的想法,當全世界先進國家都實施車速分流,唯獨台灣高死傷率還要求車種分流,看來想要降低傷亡數字,對機車使用者先行處理已經是迫在眉睫的問題了。


https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305240044.aspx

政院投400億改善道安 王國材:著重交通工程面


(中央社記者王承中台北23日電)行政院擬投入新台幣400億元改善人車安全,交通部長王國材今天表示,經費主要著重在工程面,道安工作中,汽車禮讓行人觀念是重點,另一重點是從政府端設法透過交通工程讓民眾不容易犯錯,這是政府的責任。

行人安全備受關注,行政院會25日擬通過道安行動綱領。行政院長陳建仁日前表示,行政院已經通過了第一期「交通秩序與交通安全改進方案」,規劃推動「永續提升人車安全計畫」,要在7年內投入400多億元經費來改善人車安全。

立法院交通委員會今天審查公路法部分條文修正草案,邀請交通部長王國材列席備詢。

王國材在列席前接受媒體聯訪表示,交通部將在25日的行政院會提出道安行動綱領,主要從教育、工程、執法、監理著手,期待由中央對政策跟作法明確規範,由地方落實執行,行政院也特別用跨部會方式參與。

他說,道安工作是今年最重要的工作,過去台灣被稱為行人地獄,道安數據表現不好,今年希望透過中央地方合作,從問題分析到具體做法,中央地方一起努力,把道安工作做好。

針對400億的預算該如何使用,王國材表示,過去道安經費每年約5、6億元,這次行政院給400億進行徹底的改善,經費主要著重在工程面。道安工作除汽車禮讓行人觀念是重點,另一重點是從政府端設法透過交通工程讓民眾不容易犯錯,這是政府的責任。

王國材指出,交通工程最重要的就是行人,包括人行道、路口行穿線外擴加庇護島、行人專用時相、早開時相等都會優先來做,另外行人比較會走的地方,例如校園、高齡社區等,設置人行道的設置,避免人車衝突等,以及在安全角度談路權,適度開放機車行駛內側車道等,這都是後續重點。

對於道安會盤點全國縣市行人專用時相及早開時相,王國材表示,就他了解,各地方政府都有往這方向在進行。他認為短期最有效的做法就是設置行人專用時相,調整號誌燈讓行人有完全的路權,長期做法則包括路口行穿線外擴、庇護島、騎樓留1.5公尺寬的整齊線供行人通行、機車退出人行道等,地方政府都非常積極在進行,中央就是在經費、政策上跟地方合作。

王國材也表示,在行人空間改善的部分,除高雄市以外,其他五都都已前往視察討論,預計在7月做整體報告,談各縣市的努力及尚未完成的部分。他說,道安工作若形成全國性運動,交通部會全力以赴進行。(編輯:翟思嘉)1120524


去年受傷人數49.8萬多人逼近50萬人,死亡人數也達到3085人,創下10年新高
往生更多的人,預算才能編得更高 ??

上次說要百年才能改善~說這種騙小孩的話就是侮辱死老百姓
反正百年後誰才還會在場? 誰還會看這100年改善成果是什麼?
早就都債留子酸了

繼續給這個黨玩~就會繼續這樣~反正我們的政府很有錢

憨憨路人甲

這個黨 也是台灣絕大多數的人選出來的 有啥好怨的 共業吧~~~~~

2023-08-10 22:12
驗一下,保證肇事車前擋透光不到50%
現今科技有像依視路一樣會變色的隔熱紙嗎?感覺前檔玻璃顏色好深...
路上一堆智障
貼不貼隔熱紙,要貼多少透光率的,都是駕駛可以自行選擇的

所以如果肇事原因與此相關

那也是肇事駕駛要自行負擔的

根本無法當作推託之詞

A柱死角.............你TMD的頭不會轉一下喔

身體挪一下阿...是被雙面膠黏住喔?!
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
小黃狗的春天

路上開的車,業代送的比例一定很高,所以,會貼70%透光的隔熱紙只是少數。

2023-08-11 8:12
目前就算民眾前檔貼透光率1%的隔熱紙,政府也是擺爛裝死不會管。
你們是沒看過這黨的辦事能力嗎?頭痛醫頭腳痛醫腳....再扯隔熱紙以後就換貼隔熱紙罰6000了啦....目盲就算沒貼隔熱紙照樣撞啦..這樣的事件難道白天就沒有?
jxv wrote:
8日晚間8點9分,機...(恕刪)
眼殘了.......................
不論政府多腦,罰單多重,
難道政府未執行重罰之前,大家都不用禮讓行人直直衝?
從以前就會禮讓行人的我,管他後面叭管他後面撞
把行人當成自己家人,你會不會有耐心等待&禮讓?
單純就是心態問題而已,讓習慣了,哪來那麼多廢話
有違規駕駛者就會有違規行人,真的沒必要嘴來嘴去的
煉獄芭樂 wrote:
貼不貼隔熱紙,要貼多少透光率的,都是駕駛可以自行選擇的

所以如果肇事原因與此相關

那也是肇事駕駛要自行負擔的

根本無法當作推託之詞

A柱死角.............你TMD的頭不會轉一下喔

身體挪一下阿...是被雙面膠黏住喔?!


但政府的職能就是應該要把為『危險』的因子直接禁止,而不是還讓民眾自行選擇。

因為很多人的愚蠢而短視的,不禁止的話,他們總會想著『黑一點又如何,我開車時多注意些不就好了』?

對啦,真的出事時是車主要自行負擔,但…真的如此嗎?這些車禍事件造成的社會問題,真的是肇事的車主能獨自完全吸收的?
gavin919

照你這樣說,直接禁止四輪上路最有效[笑到噴淚]

2023-08-11 10:04
Shuuta

『但政府的職能就是應該要把為『危險』的因子直接禁止,而不是還讓民眾自行選擇。』就簡單問一句:誰來決定哪些是危險因子?憑什麼?~

2023-08-11 11:15
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?