• 17

重大車禍 宜蘭五結今早4車追撞釀3死1重傷/宜大教授搶救6天不治

前面好像有測速,或是等行車記錄器的畫面出來原因應該就會比較清楚了
chennet wrote:
沒車頭潰縮區的麵包車安全性在這起車禍一覽無遺....

麵包車是車尾被撞擊,就算車頭有M1A2複合裝甲也沒用
tzou

感謝您的回文,教育這些不看影片不分析的人。

2023-06-07 11:06
LCU493 wrote:
禁行機車 治百病!!

再增加禁止大型重機
最好也能禁止行人
這樣就完美了!

交通部關心您!
有繫安全帶也許就不會甩出了吧?前座也沒擠壓到應能倖存


不就中國吉利完爆中華三零?

Volvo S90坦克王呢!

希望臺灣人能少買不安全的車子
說防衛駕駛的都躲起來不說話了
kurokawa079

有人敢把頭伸出來讓人打?01四輪垃圾噁心雙標仔早就習慣了[沒有不敬的意思]

2023-06-07 14:56
volvo的車,照理說自動煞停是不能自行關閉,不知為何系統沒有介入,不解!如果系統介入或許可以避免悲劇發生。
這是故意殺人!

這垃圾 應該判死刑 家產變賣 賠償受害者
David-Kuo wrote:
VOLVO還有自動煞停系統,然後呢?
車子明明就是人在開的......


這應該是搞笑影片不然就是腦袋養分不足。但超好笑的。

ACC 油門沒有那樣,是人在踩油門,然後勸世失敗。踩油門會暫時接管 ACC 控制。
但 ACC 持續高速遇到完全靜止要看當時的速度,超過 90 遇到完全靜止很難,但遇到有很龜行的車陣有可能跟到停。

另外又把 AEB 和 ACC 搞混,都已經六七年過去了,Internet和GPS都開放那麼久了,怎麼有常識不足還拍影片,所以應該是搞笑影片吧?

如果 AEB 太靈敏才會發生一堆車禍呀。動不動就變成無故停於車道中,危險駕駛要扣牌。可能停個車都有沒辦法。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
BigMac4Diet

AEB的設計概念不是完全煞停,而是緊急介入讓碰撞機率降低,既使碰撞也將車速降低,減少傷害。

2023-06-08 10:57
看起來完全沒煞車,眼睛不知道在看哪裡
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?