• 16

高雄騎士左轉遭賓利撞飛

就是這種不會左轉的雞腿駕照
才害其他守規矩的人只能痴痴等待取消兩段式左轉
ipqc1978 wrote:
高雄劉姓騎士(22歲...(恕刪)


轉彎車要讓直行車, 機車比較不利
什麼標題啊!
為什麼不是 「高雄騎士搶快左轉狠撞直行賓利」
賓利可以在那麼短的距離煞停(兩個車身,約10m)
可見賓利車速不快啊
看來很明確是猴子高速搶快切西瓜左轉彎造成這起車禍

認為直行車超速的可以去眼科掛號了
樓主這標題可以丟掉了
哎 ~ 開賓利不是錯,大家也別仇富,
這個case 很明顯是機車的問題,
移動式神主牌這樣騎,今天就算不是賓利,
換別台車恐怕還是撞上去啦,
機車的左轉根本亂轉一通,
過彎不減速,急轉下還不小心使出飄移,
在一般大馬路上玩飄移,
有沒有搞錯什麼…。

機車左轉是連基本的停、看 都不做,
就算不待轉,
起碼你也要到過中線後先停下確認對道沒有來車才轉,
從頭到尾油門催滿是怎麼樣?
人家賓利是直行車,本來就有優先的路權,
你機車是要先讓道,而且要打方向燈的,
憑什麼機車左轉搶快還切西瓜,
說你是移動式神主牌還客氣了哩,
你根本連騎車的資格都沒有。

最後談談賓利的車速問題,
我是對照對撞幾秒前機車同向有一輛公車的速度,
肉眼對比下感覺賓利和公車的車速應當差不多的,
公車時速頂多開個50-60,
所以賓利車速應該差不多,
我沒專業計算和血輪眼的判讀,
單靠個人對速度感的直覺。

個人覺得是機車全責,
賓利就算有責也不會太重,
因為機車突然左轉,
就算正常人恐怕也反應不及,
不是說開賓利就該死,
凡事還是要講道理,
要我是賓利車主,
假如對方態度惡劣不認錯還要反咬我,
要求我要賠償什麼鬼的,
我絕對跟機車騎士玩到底,
反正名車通常都有保全險,
民事賠償保險公司自己去跟騎士喬,
刑事的部份大家上法院,
我看你怎麼把黑的拗成白的。
機車違規 主要肇事責任

綠燈行經路口減速是台灣常識
但不是台灣法律。
(台灣不遵交通規則太多,路口減速是自保)
(外國遵守交通規則,綠燈直行正常行駛,不會被突然出現轉彎車。)

在台灣開車
我已經假設
附近的人隨時都會交通違規的預備
red violin wrote:
哎 ~ 開賓利不是...(恕刪)


賓利車主沒有開車,也不再車上,開車的是專業司機
所以這件事無論民事有保險公司完全負責
刑事跟車主無關,反而是機車騎士的命要硬一點
賓利車才掛牌2週而已,1700萬的新車,卻要背上人命,真的是飛來橫禍
hpvs19

口袋夠深,這台車馬上會被賣掉[真心不騙]

2023-05-23 21:28
百慕里

應該還是要看車體險內有無限定駕駛及免追償吧。有些險種,除非賓利方無肇責,不然肇責部份還是會向賓利駕駛(非車主及限定之駕駛)求償。

2023-05-24 9:56
我的媽呀,
那輛賓利售價 1700 萬,
光這次維修至少就要破百萬了。😱

“玩命關頭”第六集 已提前上映
這樣看起來機車騎士的問題比較大,沒有待轉就想要直接左轉,賓士車主有點倒霉
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?