• 18

被檢舉,內湖舊宗路二段,跨越比黑白無常還長的雙白線

要改善這路段壅塞的問題,應該要跟谷歌聯繫,九成的人都照谷歌報的路走唷~





davis0725 wrote:
那邊就是堤頂大道往大...(恕刪)
在 01 網站經常能學到正確的交通安全常識。

我也有與樓主類似的問題,也因惑許久。

公司在「陽光街摩斯漢堡」附近,偶而需至「江南郵局」辦事,路線就是:
【陽光街】西向 > 右轉【舊宗路】 > 橫越【港漧路】 > 右轉【瑞光路316巷】。
雖非尖峰時間,也常遇舊宗路口紅燈卻無法併入直行車道的窘境;於是每次去郵局前都祈禱舊宗路口是綠燈。

謝謝樓主發文,爬完整棟樓,我終於得到答案:
# 瑞光路316巷在堤頂大道之上。
# 陽光街右轉舊宗路,路面有清楚標示 堤頂大道走內側兩車道。
# 舊宗路末端內側直行車道,係讓無法行駛堤頂大道的公車及機車用。

原來,我已當了很久的三寶卻不自知。
Lawu
Lawu 樓主

要有判斷能力好嗎,道路標示只是一個方向指引,我就問,上交流道寫往桃園,只有去桃園的人可以走嗎?我去新竹不能走?[這我不行]

2023-03-23 19:12
單純好奇
與其改車道線,為啥不乾脆把不重要的分隔島處理掉,增加道路使用面積呢?
搞到要部分直行的車要順左道再右切呢?不懂?
若道路"設計"、"說明"、"標示" 無缺失的話,怎會塞得如此嚴重......

Congress wrote:
我覺得這白色車道線畫...(恕刪)
davis0725

舊宗路到港墘路那段是後來才出現的(原先沒有通)

2023-03-23 19:36
難怪內湖交通上下班這麼塞,星期五更塞
晨星晨義 wrote:
難怪內湖交通這麼亂,...(恕刪)
Lawu wrote:
這麼巧,我也內科上班...(恕刪)


真的好巧喔
大家都在內科上班
我也在內科上班十年了
近3年來平均每天檢舉3~5件
你的路線跟我上班路線似乎有重疊
說不定另一件就是被我檢舉的
davis0725

謝謝你為改善內湖交通盡份心力[XD]

2023-03-23 19:31
華A英雄

可惜檢舉沒有獎金,不然光靠檢舉路上的違規三寶就檢舉不完了,一天幾百件也沒問題,檢舉個幾年都能買帝寶了,何必去上班

2023-03-23 21:13
Lawu wrote:
這次教訓,我會謹記在...(恕刪)



只要自己不覺得尷尬,那尷尬就是別人

就等著被按喇叭 叭到爽吧…哈哈
Lawu
Lawu 樓主

塞車嘛,我也很無奈啊[沒有不敬的意思]

2023-03-23 19:17
qqdodo

堵住可以檢舉唷!! 檢舉好多次了~~樓主嘴硬他開心就好~~

2023-03-25 14:02
tenorhsien wrote:
單純好奇
與其改車道線,為啥不乾脆把不重要的分隔島處理掉,增加道路使用面積呢?
搞到要部分直行的車要順左道再右切呢?不懂?


因為還有堤頂大道來往的車
舊宗路往堤頂大道
堤頂大道往舊宗路
就是靠那個分隔島加紅綠燈疏導的
davis0725

hpvs19是的,最簡單解法就是恢復以前剛通車時的僅準右轉!但會造成港墘路瑞光路口大打結(因為機車需繞哪邊)

2023-03-23 19:38
davis0725

hpvs19,最佳解則是設定舊宗路那段禁止汽車進入(其實前面也有牌子建議)但有公車需要從那邊右轉,所以設紅綠燈比較快(像市民往西下建國北一樣)

2023-03-23 19:41
其實就雙白線畫到底,讓不同走向的車分流,不就解決了。
畫這樣,即使樓主沒跨越雙白線,雙方車輛交錯來交錯去,你讓我我讓你,你不讓我我也不讓你,難怪會塞車回堵。
我發這篇文章並不是要討拍

壓雙白線就是違規,我認了罰單也繳了
只是要說這裡塞車的問題就是雙白線太長
讓左右轉的車為了避免違規,反而塞住

本意卻被人曲解
甚至帶風向說這裡是右轉港墘路專用車道

但真相只會越辯越明
有點判斷能力的人就知道孰是孰非

Lawu
Lawu 樓主

davis0725 104樓好好讀,看不懂要問[沒有不敬的意思]

2023-03-23 23:00
qqdodo

樓主想去哪都可以走~~桃園新竹還是港墘都可以!! 但壓雙白線/未依照標線行駛...被檢舉就認命!!

2023-03-25 14:06
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?