• 17

學生在斑馬線被撞死,結果竟然是...宣導學生要讓車?!

網路上的人好像腦袋都比較簡單,看事情都是一刀切。

砂石車未禮讓行人是錯的,但不代表教人避險就是昏庸的大人,這2種概念可以同時傳達給小孩子,他們也可以理解、聽得懂。

再者,台灣的交通環境是歷史共業,你以為4年、8年能改變什麼?把領有駕照的成年人全數召回重新加嚴考照、重新灌輸新理念、新觀念,我看你又要噴政府擾民了啦!
fannfu

01充斥著中文理解能力和邏輯能力缺乏的人,近幾年更加入了非黑即白的釣魚文,才會充斥著一刀切的對立現象。像標題打著宣導,卻當它是強制規範來釣魚

2023-01-07 21:40
altairchou

故意帶風向抹黑的啦~

2023-01-07 23:59
Irgendwann wrote:
是的,你們就是一群昏庸無知的人!
你們管不了橫衝直撞的車,只會要求行人要讓車,悲哀!

很多酸民會說
過斑馬線滑手機或走太慢,被撞也是剛好
難怪台灣變行人地獄
gogotaiwan

啊不然讓所有車子等你滑手機嗎?彼此尊重很難?

2023-01-07 21:32
我覺得很好啊!
因為你不曉得開過來的那輛車是否有看到你或是打瞌睡,你要爭路權跟車拼命嗎?
我都教育我都的小孩就算行人的綠燈是亮著過馬路還是要注意來車是否有停的跡象,不是綠燈過就絕對安全。
你走路撞到車不會受大傷,車撞到人肯定要有事。不要跟車拼命。
herblee

路權來自於法律! 不是應該由執法單位(行政機關)出來悍衛路權嗎? 就是因為"違反路權"都不取締才助長違法以為合法! 行政機關還以不是法律的" 內輪差"為理由來幫忙開脫肇事責任,才會有恃無恐

2023-01-09 13:38
Irgendwann wrote:
校園宣導學生要讓車學...(恕刪)


真的要宣導就讓學生坐在砂石車等大型車輛上,去看各個能看到的視野,我開車都會刻意遠離砂石車了,何況是人,被撞倒多倒霉的。
鬼島真的是鬼島
鬼島第四寶:9487987
其實,
這兩邊的說法,
都有立論正確的觀點,
並非某一邊的說法就是完全錯誤的,
不是這樣子。
herblee

是無視路權! 以為馬路上只有長寬高三度空間的"道路通行權"?不知道在雙方都擁有"道路通行權"的情況下,法律還細分有第四空間的『路權』,以時間差錯開雙方,區分誰先誰後的使用道路之時間次序

2023-01-09 13:23
就像今天如果有女生被侵犯,政府說你不應該穿太露,要跑快一點,完全不提如何防止避免加害一樣,檢討受害者就可以了。
gogotaiwan

政府哪有這樣教~那政府可不可以教你說:女孩子晚上一個人出門,不要穿的太曝露~尤其是到你不熟悉或人少的地方!這樣是檢討受害者嗎?自己腦補吧?

2023-01-07 21:33
herblee

但是執法機關是站在大車肇事者的角度,拿不是法律的"內輪差"向有路權的行人要求讓車?卻沒有反過來讓大車駕駛去接受"繼續教育以明白自己在道路上的角色?以及和其它車輛或行人誰先誰後的道路使用(路權)排序?

2023-01-09 14:32
自刪
以前學校教 馬路如虎口,穿越馬路快快走
現在到好
穿越馬路只顧看手機不看車輛,偶爾還來個表演快閃
不要把政客該作的都加到老師頭上,老師教學生保護自己有錯嗎?
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9F%BA%E6%96%BC-%E6%84%9B%E5%BF%83-%E7%95%B6%E5%B0%8E%E8%AD%B7-%E6%95%99%E5%B8%AB%E9%81%AD%E6%92%9E%E8%87%B4%E5%A4%B1%E8%83%BD%E7%84%A1%E7%90%86%E8%B3%A0-%E6%95%99%E5%9C%98%E7%B1%B2-094501965.html
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?