• 14

有無可能連署有小孩者免徵汽車牌照稅燃料稅?

advantage wrote:
市區學區內的小孩為什麼不能走路上放學?


因為一堆人
不管2輪、3輪還是4輪甚至是16輪
不管人力、燒油還是充電
只要上了輪子
通通我行我素
甚至連紅磚行人道都跟行人搶道
更不用說斑馬線


臺灣人的交通守法程度,基本比照第三世界水準,才會造成需要家長接送!
不接受。變相懲罰單身 或是沒生小孩的家庭。
不如建議買鹽酥雞40元內不用付錢好了
asdf3164 wrote:
新聞看到騎車三貼被開...(恕刪)



這讓我想到你吃不起飯,為何不多吃點肉呢?
一個便當吃不飽,你可以吃兩個阿的故事。
所以沒有小孩的人就無法享受優惠?
隔壁的小姐姐 wrote:
開放有小孩者可以三貼比較快

今ましれ派さ小 wrote:
大大的另類思維厲害了 啊4貼怎辦? 一次開放到頂...5貼(看過),真是危險呀

yacyeh wrote:
立法規定有小孩的必須曡羅漢比較合理

jouky7315 wrote:
少子化再這樣下去 別說開放三貼 有小孩的學校專車接送都可以 畢竟要開始搶人了

家裡小孩多, 又沒錢買汽車 .....

學學印度........

有人提過, 但沒成功, 所以台灣人還有救
不過不時還是會有不動腦的或自私的人會提出就是了
稅燃料稅隨油徵收比較實在,使用者付費天經地義~~
asdf3164 wrote:
新聞

看到騎車三貼被開單的新聞
很心痛

如果有小孩者
免徵汽車牌照稅燃料稅
是否可以幫助台灣更多家庭養得起汽車?
幫助更多台灣孩童安全的交通移動方式!

沒錢還要裝大扮?還要這補那補討補助?

小學通常離家不遠,是腳軟到不能走路帶小孩?國中生是不能自己走路、騎腳踏車回家?

我國中沒有跨學區,但也是每天步行2公里到校,再步行2公里回家的

學校與我家都是市區的外環道之內,2公里很遠嗎?沒有耶!
whitesky1991

對很多人來說只要一眼看不到就算遠,看得到卻大排長龍一站就是一小時都不嫌腳酸。

2022-11-14 7:59
九份老街 wrote:
台灣跟日本不同,台灣低薪高房價,幾乎都是雙薪家庭撐房貸,
至於小孩都是留給阿公阿嬤帶,不像日本是家庭主婦全職照顧。

台灣如果學日本用腳踏車載小孩,路上大概都是老人騎腳踏車,
一堆高齡三寶,載兒童在快車道上晃來晃去,加上台灣駕駛人
素質不佳,這樣下來,不會比較安全。

如果真的沒有能力把小孩照顧好,建議就不要生育這才是王道。

老人騎機車、開車撞到之後,傷害比較大?還是騎腳踏車撞到之後,傷害比較大?從新聞來看,幾乎都是前者

規劃好該有的腳踏車專用道,讓老人騎腳踏車上路,才是真正照顧老、幼的做法
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?