50cc機車誤闖國道兩騎士慘死 - (第13頁)

dexterwong

dexterwong
個人積分：13分
文章編號：6924366

13分

121樓

2008-07-04 8:43

照檢察官這麼說
火車撞死闖平交道的人
也算是過失致死囉

Gamestar

Gamestar
個人積分：1295分
文章編號：6924711

1295分

122樓

2008-07-04 9:10

那撞到的第一台駕駛,
是不是有看到是別台車壓過 ?
或是可以做證你們並沒有壓過呢?

t4ttoo

t4ttoo
個人積分：2分
文章編號：6929451

2分

123樓

2008-07-04 13:35

明明主題是"50cc機車誤闖國道兩騎士慘死 - <<事實版>>"
跟重車有啥關係?
跟汽車載多少人上班有啥關係?
離題+一堆口水~

我倒比較關心此事件後續發展!
以上

i♥VESPA msn:t4ttoo.jo@hotmail.com

bm2000

bm2000
個人積分：19分
文章編號：6929847

19分

124樓

2008-07-04 13:57

dexterwong wrote:
照檢察官這麼說火車撞...(恕刪)

要依個案論，不是用一個標準看全部的車禍意外的。

配備：相機：Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO

alexpopo1688

alexpopo1688
個人積分：453分
文章編號：6932860

453分

125樓

2008-07-04 17:03

t4ttoo wrote:
明明主題是"50cc...(恕刪)

應該是那6人最少都會判毀損屍體的罪吧.........
至於應注意能注意而未注意這條......法官沒辦法判定當時人是否已經死了.....
只是...資深一點的法官..可能還是會以這條來處罰這6個人喔...........

voskhod

voskhod
個人積分：11分
文章編號：6938620

11分

126樓

2008-07-05 0:57

alexpopo1688 wrote:

應該是那6人最少...(恕刪)

應該不太可能
刑法中有關損壞屍體的條文中
只處罰故意犯
在此案例中很難認定其為故意

neostamen

neostamen
個人積分：1分
文章編號：6938717

1分

127樓

2008-07-05 1:05

依照法律程序

檢察官是一定會起訴的

但判決是由法官決定

該起訴就是要起訴不能怪檢察官

rabbit

rabbit
個人積分：28分
文章編號：6944064

28分

128樓

2008-07-05 15:44

我認為樓主很幹～。我認為樓主很幹～。

一堆又一堆的事~~

排排

排排
個人積分：0分
文章編號：6950601

0分

129樓

2008-07-06 3:01

注意這篇文章是因為電視新聞有報導，也陸陸續續有人回應。
但是沒看見有人憐閔這是"邊緣人"的悲劇。不管他們做錯什麼，總是"人命"消失在這次意外中。
"人命"值不值錢？我想他們的身後是最不忍看到這般結果。

eefive

eefive
個人積分：0分
文章編號：6951088

0分

130樓

2008-07-06 7:22

排排 wrote:
"人命"值不值錢？我想他們的身後是最不忍看到這般結果。

他們的犧牲是有代價
至少讓那些騎兩輪的知道
在轉倒後
汽車是無法瞬間停下
運氣好是一台碾過停下
視線差的話
是一台一台接著碾

lingi567 的重機公式 A 交通工具 = A 駕駛 = 人 = B 駕駛 = B 交通工具結論 A 交通工具 = B 交通工具

50cc機車誤闖國道 兩騎士慘死 -

50cc機車誤闖國道兩騎士慘死 -