• 26

沒碰撞的車禍! 女駕駛擅離 肇逃判刑6月

道路交通管理處罰條例第48條規定「轉彎車不讓直行車先行,或直行車尚未進入交岔路口,而轉彎車已達中心處開始轉彎,直行車不讓轉彎車先行者」,惟之後該條文已修正為「轉彎車不讓直行車先行」,係為避免轉彎車搶快通過中心處,反而對直行車造成重大危害;由於很多民眾還保留在未修法前的觀念,因此裁決所呼籲:駕駛人應有「轉彎車必須讓直行車」的路權觀念,並沒有轉彎車先達中心處,就較直行車優先的規定。


下次還是乖乖停在線後等轉彎吧
ado016435

你是明理又觀念正確的人,有停字, 就要停車再開(沒事就沒事, 有事了就變肇責確切證據, 沒有停車確認路況就進入路口當然有肇責, 沒有留在現場當然就是肇逃)

2022-09-02 20:17
極簡風

偏偏大多數人只愛看喜歡的話 不愛看法條規定的話 恐龍法官的確很多 但這個絕對不是 畫面左上那台黑車 轉彎SOP正確到位

2022-09-03 8:38
不是說不適任法官要汰除嗎?哈哈
如果白車當下駛離後

立刻撥打 100報警,

我剛剛開車左轉,一輛機車故意倒地碰瓷,

還立刻跑過來敲我的車窗玻璃,

我好害怕,趕快開車離開,現在怎麼辦?


情況會不會不一樣
ado016435

那就不算肇逃

2022-09-02 20:18
aahomeboy
aahomeboy 樓主

真是好辦法[讚]

2022-09-02 22:38
雖然判決是如此
但我覺得依照機車這種騎法......實在很危險
下一個倒楣的不知道是誰
到路口還是減速比較妥當 . 不論哪種車
應該很多人都沒有注意到..
機車接近時,白車移動,有要行駛狀態,機車以為白車要前進而急煞...
大家要看清楚.......
白車閃紅燈又有要行駛狀態.,白車那位置應該有看見機車過來,卻沒有要停下禮讓直行機車,
事發後又跑掉.....
判得不冤.....
陳阿瓜~

我不曉得為啥那麼多人看不清這點,機車是沒有防衛駕駛,白車絕對是三寶

2022-09-02 18:17
Gabriellin

因為XX都這樣上路吧,幹道直行車如果不讓小巷鑽出來不要命的三寶,自摔當然不關我三寶的事情啊。

2022-09-02 18:50
這種狀況通常還是找警察來最保險啦...也可以在法律上保護自己
雙方互換,機車是閃紅燈,汽車是否無責
小弟開車都會讓,一分鐘換免跑法院
ado016435

汽車是支線

2022-09-02 20:19
kk1973kk

支線要等到天荒地老

2022-09-02 21:41
已經不是恐龍法官!是豬頭法官!可憐的司法!
白車駕駛應該很不知所措吧
機車是想碰瓷搞自摔吧
被人這樣拍車窗
讓人覺得害怕啊
aahomeboy
aahomeboy 樓主

這點不知法官有無列入考量,有人建議即便駛離,還是要報警。這也是變通的方法

2022-09-02 22:48
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?