請問重機＂右側超車＂可以檢舉嗎？ (第13頁)

酷里斯帝
個人積分：4707分
文章編號：85363574

4707分

樓主

2022-07-19 8:50

因為攻擊者太多，樓主我直接投降了～
但還是要囉嗦講個小故事。
前陣子我＂想要＂去一個夜市買東西吃，
問了路人：＂請問夜市有沒有哪攤大家覺得好吃的？＂
路人Ａ：＂你為什為肚子餓？還不是你剛才做了什麼壞事！自己不先檢討，卻要問人家好不好吃！＂
我：＂不，我只是想知道哪攤好吃，跟我餓不餓無關.....＂
路人B：＂你怎知你是肚子餓？先拿出證據出來給大家判斷你是不是真的餓！＂
我：＂不，我只是想知道哪攤好吃，我沒有要問我是不是真的餓了.....＂
路人Ｃ：＂還在硬凹！先拿出六小時以上的影片來證明你真的不是因為做壞事才肚子餓的！＂
我：＂不，我只是想知道哪攤好吃，跟我有沒有做壞事無關.....＂
路人Ｄ：＂你是心理多不平衡？人家做得好不好吃你也要去計較？覺得不好吃繞過去就好了，何必這樣！＂
我：＂不，我只是..... 不想吃到不好吃的東西也不行？＂
路人Ｅ：＂你歧視大餐廳嗎？為何只問夜市？你挑起仇恨！＂
我：＂不，我只是剛好走到夜市這裏.....＂
路人F：＂還在辯解！＂
我：＂不，你們都誤會我的意思，我只是想再說明清楚問題.....＂
路人Ｇ：＂做壞事就做壞事，是剛才去偷東西還是打架？不然不可能肚子餓，影片不敢貼出來給大家看！＂
我：＂不，我只是想知道哪攤好吃，就算我真的剛才去偷東西和打架，也跟哪攤好吃無關.....＂
路人H：＂沒影片沒照片的，要大家講個鳥啊！＂
我：＂不，我要問的事跟影片根本無關啊.....＂
路人Ｉ：＂你明明就是想去吃霸王餐對吧？＂
我：＂不，我只是想知道哪攤好吃，你為何一直想像你沒有看到也沒發生的事？＂
路人Ｊ：＂講得一副好像自己做的都很好吃似的！＂
我：＂不，我沒在說自己怎樣.....＂
路人Ｋ看不下去：＂廢話那麼多，你想知道就去吃過不就知道了！＂
我：＂我.....我投降！＂

Hi Dear

其實樓主您只要將標題改為：請問＂右側超車＂可以檢舉嗎？我覺得這樣就可以，違規跟交通工具無關，違規就是違規，不論重機、一般機，或甚至是腳踏車

2022-07-19 9:05

IsOverTime

IsOverTime
個人積分：1189分
文章編號：85363598

1189分

122樓

2022-07-19 8:53

我是完全認同重機騎機車道.....

台灣的環境根本不適合跟風歐美..只限汽車一樣的法規

當你遇到幾十台嚴重守規矩重機車隊停紅燈的時候，你就非常渴望他們騎機車道了笑到噴淚

Leonyang1603

正常用路人的心態皆為如此，只有少數幾個重機黑整天在那刷版面

2022-07-19 9:00

酷里斯帝

酷里斯帝
個人積分：4707分
文章編號：85363690

4707分

樓主

2022-07-19 9:07

Leonyang1603 wrote:
不太懂
是指你在內側車道，重機從外側超車嗎?
還是同一車道重機從右側超車?

我就藉這位網友的發言，再說一次，試圖再＂辯解＂一次給看不懂題目的人。
「請問重機＂右側超車＂可以檢舉嗎？」
是本樓的問題，這個問題是基於你知道汽車有＂右側超車＂這項罰則。
而我想問的是，關於這法規，重機是否也比照汽車有一樣的要求和罰則？
沒了，問題就這樣，我沒有要問我遇到的重機們是否符合這項罰則的條件，
所以那些一直要影片、死命酸我龜的，我只能對天傻笑。
再看不懂，我也沒辦法了！反正我已經投降了！

至於你不太懂的問題，＂右側超車＂的要件之一是發生在二車道之間的事：
二車一前一後，後車先切到右車道，超越左車道的前車，
在未拉開至安全距離的情況下馬上切回原車道（左車道）。
這些條件缺一不可。
簡單地說，就是重機在車陣中鑽車，不小心符合這些要件。

更正，剛剛又查了一下，除了不同車道的右側超車以外，
原來單一車道的右側超車（尤其機車常不知）也是違規的。