• 15

道路上撞到堆高機牙...

反正事情已經發生了,不合解就直接告堆高機駕駛吧,

讓法院來決定該怎麼賠,希望能好好教訓便宜行事的堆高機駕駛。
可惜沒通過






OS
廠方:奇怪了,工廠開了幾十年都沒事

怎偏偏遇到一個天兵駕駛沒在看路......

===========================================================
話說這類大量進出貨物,是工廠要想辦法解決(規劃好裝卸貨不去影響其他用路人)

還是就這樣讓貨車停在路上裝卸貨? (司機自己想辦法處理)

不過我想應該還是一樣便宜行事吧,反正又沒把整條馬路堵死,還可以讓車輛通過



說規說,只希望這類事件別發生在自己身上
也願樓主早日把事情處理好
連丙式都沒保太大意了...
這眼睛 厲害了 這明顯 還故意要去試 車硬 還是 牙硬
有沒有看到不是重點,那公司和駕駛責任跑不掉的:
佔用道路
未設立安全防護
沒有第二人指揮

基本的安全措施都沒有,不管有沒有撞上,都站不住腳。
找律師告吧,不然永遠學不會什麼是尊重!
la367909 wrote:
想請問各位大大這種狀況我肇責大概會是多少呢...會不會有應注意未注意的問題?

工廠明顯違反工安法,以工安法告下去就對了(工廠可能被勒令停工接受調查,他們最怕這個),有受傷再告過失傷害,然後再民事求償

重點在走工安條例,不要走道交條例!!
一天到晚游泳的魚

最怕檢舉,勞檢開發、加強勞檢一下去,得不償失。 車損趕塊賠一賠才是最好的危機處理風險管控。

2022-05-06 0:39
事情鬧大,工廠就會和司機一起面對,單純的車損容易解決
堆高機違規在馬路上作業是一回事

開車技術爛才是主因吧
生死有命,富貴在天
堆高機的駕駛錯太大了,第一時間也不往後退,而停在那裏,不知道牙叉因為側向看時扁平,很容易讓大多數人忽略掉它嗎?道路上是不應該有堆高機,但有多少地方因為要上下貨,而必須為之,但也應該叫個人幫忙環顧左右的。
la367909 wrote:
今天到外縣市出差,經(恕刪)


奇怪了,這個廠看起來也不算小,就那個門要開的這麼小
讓大貨車難開進去,然後在路邊下貨,莫名其妙
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?