我們真的需要這麼多配備嗎？ (第13頁)

treechoc

treechoc
個人積分：227分
文章編號：83598509

227分

121樓

2021-11-26 20:49

夠用就好
畢竟維護也是費用
負擔的起的話倒也無所謂

cheese0326

cheese0326
個人積分：307分
文章編號：83598511

307分

122樓

2021-11-26 20:50

贊同樓主觀點，自己選車的考量也很接近。
不過，每個人覺得必要的配備不盡相同，要討好所有人的口味只能高度客製化。
少量多樣的生產，結果必然是漲價又拉長交期。

至於自動駕駛，那是另一個層面的議題。
沒有一種技術是能夠一步到位的。
未來想享受又聰明又安全的全自動駕駛，就必須忍受現在這些半吊子的系統一步一步滲透市場，出問題，解決，然後循序進化。

跟5G或折疊顯示技術有點類似。
現在買的是呆子。但是沒有呆子買單，以後就不會有更好用的被開發出來。

wonly

wonly
個人積分：6674分
文章編號：83598685

6674分

123樓

2021-11-26 21:27

好想買車車 wrote:
我理想的車子配備，只要便宜，安全跟操控有一定水準就好，像是歐洲的小車：
手排、絨布椅、1Din音響（手機可以看導航）、不用恆溫、鹵素燈、鋼圈隨便（可以自己改輕量化鋁圈，但不會改大尺寸，省油）、窗戶手搖、手折後照鏡。

在下八年前買的車，
除了自排、電動窗，
其他的就是你說的這樣。
簡單，好養。

先把業主照顧好，KPI達標最重要，內容有沒有實質討論度，不在撰文的考慮範圍。

jokey10240

jokey10240
個人積分：433分
文章編號：83598689

433分

124樓

2021-11-26 21:28

看回覆就知道一堆沒用過ACC在污名化，用ACC也是要看路看車的好嗎，危急時刻還是要介入，輔助駕駛又不是自動駕照
，差別只是會自己跑，會自動跟車，不用一直盯儀表板，最高就跑到設定值，除非設定超過速限，不然根本沒超速問題，遇到測速照相，紅斑馬根本不用減速，只是要注意前車會踩煞車，跟車距離也都可以設定，省下一直盯時速表能多注重周遭車況，危機時刻才能知道該閃去哪邊