• 29

C300直接橫穿馬路到底行不行

Glen Chang wrote:
姑且不論重機速度,或(恕刪)


過法可能有討論空間(是否要到下一個路口再轉)
但就法規上來看似乎也沒有違規的問題?

看了後方的行車紀錄
只能說重機跟c300都被貨車擋住了視線
就算只騎速限上限 或許也是會撞上去
但可以肯定不會那麼嚴重...
jason 567

速限的上限正是外側那一排車。重機也在此上限的話,保證還在大老遠的後方,要怎麼也許也會撞上C300啦??

2021-11-19 16:06
健康最美 wrote:
小第也騎重機,覺得一碼事歸一碼,什麼叫 姑且不論重機速度

怎麼不說 姑且不論汽車迴轉~不是幫重機找理由是什麼?

不管你是汽車或是機車~有沒有雙白線或是有違規 看現場

不是用什麼姑且 什麼 姑且 什麼

少在這帶風向


真的
還姑且不論超速
超速60KM=危險駕駛,處新臺幣6千元以上2萬4千元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛
根本比跨越車道還嚴重的違規
這種能姑且不論嗎....
健康最美

真的~樓主就是帶風向,想把一切因果轉移到汽車上,走過這條路的人都知道~台九很多加油站也是這種路口,就沒有機車迴轉加油?講得好像機車都不會,只有汽車會,姑且不論樓主不要發廢文。汽機車仇恨會少一點

2021-11-19 16:28
jason001007

為什麼會覺得車主針對汽車?他明明就沒這個意思!他只是舉例汽機車這樣過法到底行不行!針對這次的案例做討論~

2021-11-19 16:47
aa11zzxx wrote:
外側車道左轉 不要聽(恕刪)


正解
小葉叔叔 wrote:
其實大家可以想像一下
白色賓士要過馬路(這是合法的過馬路)
他稍微停在路口
他在路口時,在他的目視距離裡有一台貨車
白色賓士先看到貨車
所以他讓貨車先過
但是他沒注意到貨車後面稍遠的地方
有一台高速駛來的重機
此時白賓士會注意他的左前方
不會特意注意另一個車道上的大重機

這裡有兩種可能
其一,如你所說
那白賓士注意到貨車後面稍遠的地方

但另外一個可能是
那白賓士注意到貨車後面稍遠的地方
他看了左右,認為讓貨車開過後,其他的車離他還很遠
他有足夠的時間轉過去,所以他就轉了

我認為這兩種說法
法官的判決應該會不同
機車這個速度還好吧,他只是飛太低了。
就算那個路口是可以合法直接穿越無肇責

今天因為是機車撞汽車然後肉包鐵的掛了

如果機車換成砂石車那個路口開車你要不要橫越??

有些路段跟有些駕駛行為本來就比較危險就算合法也不要冒險

懂的人知道我在說什麼不懂的人請繼續支持賓士穿越道路行為
jason001007

只能說每個人想法都不一樣,所以才需要法官來裁定!

2021-11-19 16:50
White bear

如果有台砂石車以時速 200 衝過來駕駛還看不見直接橫越的話那我也無話可說

2021-11-19 16:54
後面騎士說170還追不上他, 表示他也超速了,
還敢出來做証嗎

後面這位應該不敢再飆了吧, 如果當時他追上前面那台,
那死的就是他了, 這可是震憾教育啊~
Glen Chang wrote:
姑且不論重機速度,或(恕刪)


可以。
但可能兩方都有責任。

汽車需要確認主幹道無車才能跨越。主幹道有優先權。
機車行經路口未減速,而且可能超速駕駛。
30cmbird wrote:
如果機車換成砂石車那個路口開車你要不要橫越??

少來牽拖砂石車
哪一台砂石車可以開到超速60km/h即130km/h以上的速度?
兩秒前在百公尺開外
兩秒後在你面前?
你以為那是鐵軌, 來的是高鐵嗎?
30cmbird

被你講的好像砂石車都不會超速,砂石車每天都在出車只是還沒遇到而已,不用急

2021-11-19 16:57
路人39

誰說砂石車不會超速, 我說的是砂石車不可能嚴重超速, 你中文閱讀是有問題嗎?

2021-11-19 19:55
你們要去看另一個畫面
車道上同時有其他車子
包含賓士駕駛自己也講了
他視線被一台貨車遮蔽到了


重機也是被中線車道的車遮蔽了
在這種狀況下
重機本就不該超速
而賓士車也不該在視角有盲點的時候貿然過去

相信他沒想過還有砲彈會射過來
撞擊點若在駕駛側
或是後座有人
鐵定又多帶走一個了
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?