• 20

廂型車迴轉一半遭撞!鑑定出爐「騎士0肇責」女駕駛聽結果氣炸

gh1234566 wrote:
最討厭這種雙黃線迴轉(恕刪)


你哪裡看到雙黃線了?
難怪騎機車的會講沒看到前面那麼大台車..
在沒有左轉或迴轉號誌的路口,做左轉或迴轉,發生車禍時輸面很大,很多國家都一樣,請右轉三次。
一台現代的休旅車,這樣撞到要修37萬?
是被坦克車撞到吧!
全車鈑金加烤漆+全車玻璃都換+4輪輪胎都換也不用到37萬吧!
根本是獅子大開口!想要先靠夭先贏!
監視器的畫質也不好,看不清有沒打方向燈咧!
頭要伸出來看啊
迴轉就是有人頭都不伸出來看來車
奔雨騎行 wrote:
上法院告,相信你會有(恕刪)


沒人受傷,懶得告了,雙方都是大約30KM的速度
我氣的是USB被損毀
督察室也不真正調查
交通裁決委員會態度很差,明明我在外側道中間慢速行駛
對方從後面跨線追撞而我要負全責

從此對警察的觀感改變了
難道廂形車不知道,摩托車的剎車是選配的嗎!
可惡!
個人經驗,在高雄市也差不了多少!
本人開車轉彎要上高速公路(地點國道一號九如路北上入口)被撞。
機車從直行車道騎到轉彎車道,然後從副手座側後方直接擦撞我駕駛的車輛(如附圖),

因為騎士有受傷
結果我全責!
"歷史只是一個普遍被同意的謊言" ---拿破崙·波拿巴
傳奇0045 wrote:
沒人受傷,懶得告了,(恕刪)

沒有影片,很難判斷,若不服,照樣可以告上法院。
影片會比較好讓人判斷
這個如果汽車全責真的有點扯

明明還有那麼長距離可以判斷

少說要有一條應注意而未注意
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?