• 24

更新:彭女撐9天傷重不治 台中醫美診所二代無照撞人重傷媽媽出面道歉呼籲理性

事實上這個屁孩根本就沒有反省.... 從頭到尾

看新聞影片 他的神態與動作就會懂意思了

面對這一切 沒有真正得愧疚 有的只有冷漠與不耐煩

從這裡就可以看出 這媽媽教育有多麼失敗

更不用提 那父親 更沒有盡到管教之責了

就是一幫道德腐爛的家庭
minglidx wrote:
事實上這個屁孩根本就...(恕刪)


我相信

再過幾天

在社會輿論的壓力下

他們就會演全套了

但目前為止觀感還是極差
最後一定無罪
罰錢就好
台灣啊
可悲
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
極簡風 wrote:
特種閃光號誌之意義:...(恕刪)


放寬心吧!
有些人不懂思考,
完全沒邏輯。
所以只能用閃黃燈閃紅燈判斷。
kurokawa079 wrote:
一堆不懂裝懂的在扭曲...(恕刪)


依照你的邏輯,
直行車撞轉彎車,
轉彎車必定全責沒錯吧!

來打你臉囉~


臉腫不腫阿~
希望大家都能夠有思考的能力。
她是對鏡頭道歉 還是有跟受害者家屬道歉?

如果今天她兒子被人無照撞死,她會理性不情緒性?
寬以待己。嚴以律人?

兒子好像都18歲了,
結果出了事情要媽媽出來扛,去面對媒體鏡頭?
這樣有展現處理事情的誠意跟態度嗎?
併排停車必檢舉 wrote:
此案機車是主要肇事責(恕刪)

你忽略了無照~~~~
肇事責任100%
目擊者的證詞,在01:09開始。


超速撞左轉車 肇事駕駛判負全責案例



只要不超速,就可避免這次的車禍。難道有路權就可以任意超速撞死人,毁了一個年輕生命和家庭嗎?
無照駕駛這次肇事賓士車並非第一次,父母是否縱容?允許呢?怎可能每次都是[偷開]呢?平時與朋友玩車(機車、賓士),玩掉自己的命就好,為什麽要毁了一個年輕生命!!!!!
更新:


想請問這個媽媽:怎有臉這樣回答呢?真的沒開過這次肇事賓士車嗎?
也想請問和張x薰一起玩車的朋友們,若上法庭法官質問你:張x薰是否有開過這次肇事賓士車與你們玩閙呢?你們該如何回答呢?想好了嗎?

昨天道歉,演技己經不怎好了,怎麼今天演都不演了!!!!!!

妳家小孩嚇到了,那被撞的彭女呢?一直默默承受痛苦煎熬的家屬呢?
[呼籲理性],怎麼覺得格外諷刺!!!
實在太誇張了!!兒子沒有駕照還敢讓兒子開車上路!!
i-power wrote:
目擊者的證詞,在01(恕刪)

很多人在市區或是道路上騎車或開車看到限速60KM或50KM根本當做參考~除非看到超速照相才會刻意減速~
殊不知有限速一定是人多或車多的地方~
可那些愛違規的人總是不把別人的命當一回事啊!!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?