• 16

台灣Rav4 安全嗎

葉問斷手斷腳讓對手,為何對手仍贏不了?是葉問太強?還是對手太弱?
雖然我不喜歡豐田,但是必須說任何小車在卡車面前都是紙糊的。大家都不知道車禍究竟是如何發生,只是幸災樂禍而已。
德瑞克99 wrote:
黑福特的人才多吧 和(恕刪)
銷售量第一還要有網軍?是不給對手活命嗎?
你是不是買不起凌志高級豐田。
單就撞擊防護,歐洲車果然完勝。日本車就價格取勝車。
星3345678 wrote:
或許有人會說 汽車遇...(恕刪)
 RAV4 同價位最安全的車是德國🇩🇪VW TIguon , 試開後你就知道了!
Pan.tc328 wrote:
信者恆信~什麼歐洲撞...(恕刪)

RAV4 同價位最安全的車是德國🇩🇪VW TIguon,開過你就知道了!
p56942 wrote:
與RAV4 同價位最(恕刪)


這~
安全是撞才知道~

我的車就是會跑會跑會跑更會跑,底盤夠穩為首重.軟趴趴的,會晃等就不行.
在高速公路看開很慢,開車左右左右,要切車道也不是,不切車道也不是,那種懷疑人生的最恐怖

底盤穩就是前面有事故,方向盤切了換車道就避掉了.車子不穩煞車後整台車重心就偏掉就無法做後面應變處置.
我學大型重機有一課是緊急避險,車速煞到很慢,車子橫切避過危險,車身拉起灌油門就離開了.
汽車也是,前面事故緊急煞車,你不知要能急煞而且要快速移動車身快速地離開而不是等著被後面撞.
一台車的安全性非常多,不是只有ACC,AEB,鋼板多厚而已.引擎能力,輪胎,碟盤,激烈運動變向車體會不會變形等都很重要
會買頭又大~
問過幾乎都是衝著~妥善率~去買~
在來是比較省油~跟比較便宜的車價~
從沒人跟我說買頭又大是為了安全~

只有去買歐系車的人才會跟我說為了安全~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?