以所述事發經過，單強制險提供的200萬給對方都嫌多了。
最多，最多，對方家屬還有臉吵的話，包個幾百塊的白包，如果它們還要更多，大家去法院吧。【近九十歲還在路上騎機車，是什麼情形？】
雖然我們的法官有的很兩光，但是這件事應該還在他們的能力範圍
魏書落陽城 wrote:
有夠衰......說(恕刪)
hondahon wrote:
資訊提供給你參考：
＊一審判決書連結：https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDM,105%2c%e4%ba%a4%e6%98%93%2c88%2c20161230%2c1
＊二審判決書連結：https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHM,106%2c%e4%ba%a4%e4%b8%8a%e6%98%93%2c192%2c20190724%2c1
以下看戲：
＊一審法官懈怠職務監委通過彈劾：https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=8425
＊司法職務法庭做出懲處，判決罰款2個月月俸：https://www.ettoday.net/news/20190110/1353289.htm
原來法官也會被懲處
起訴是這樣子的
在證據確認下檢察官覺得有適用法條
就會用相關法條起訴
但是不叫定罪
因為起訴後仍然有抗辯的機會
定罪不是檢察官辦理的行為
而是上法庭由法官才能宣判
緩起訴簡單來說就是
法官覺得這案起訴裁罰金額及關押時間過小
或者是相對的證據不足.法條適用有疑問
不會立即把案件送至法庭
提告人如果堅持要送法庭
仍然會上法庭審理
所以當檢察官用緩起訴或不起訴處理
就是罪證和法源依據對提告人成功率頗低
或賠償金額和關押天數太低
案件太小沒有立即上法庭必要
所做的初判
不過提告人也可換檢察官
看另外檢察官會不會起訴
所以說起訴有承辦人個性問題在
起訴不一定等於上法院有罪
很多人都把起訴=有罪
這是不對的觀念
內文搜尋
從 APP 打開
X