• 23

支持兩段式左轉的人,根本就是三寶

路上目前其實最危險的就是機車族[但卻是號誌最不受保護的一群]
當機車要在左轉時,不會燈號將直行的汽車都停止嗎,等左轉一段
時間燈號轉綠燈汽車直行再通行。不就沒有兩段式左轉困擾嗎..
為什麼汽車可以直接左轉,機車不行直接左轉[是為保護機車族這好
理由][訂這條例的都是開汽車上路的吧]明顯與行車平等權牴觸
騎機車騎士認為危險路段自己也會2段式左轉[不須用罰則來干擾行車
平等權]
喝酒開車罰則有用嗎,天天都有人喝醉開車撞死人,不是喝酒不開車嗎
不然2段式左轉違規就重罰6,000元不是很好,怎麼只罰600元,罰太輕了

與fedora網友說的意思有相同之處...不用強制2段式左轉..還罰錢咧
K4481 wrote:
開放內側車道可以讓機(恕刪)


笑死 依你的邏輯 開放內側車道讓汽車左轉 就不會有機車從外側車道左轉嗎?
開放汽車上國道 就不會有汽車在國道上倒車嗎?

你的想法只是為了讓自己更方便開車 但完全沒有考慮其他用路人!

一點思考能力都沒有是誰?

要戰車種來戰阿 不動腦的到底是誰? 我也開車也騎車就不會這樣想 你開車是開到腦袋轉不過來嗎?
不想待轉說一堆理由
較安全??路權平等??
笑死人!
“就是懶得多等一次紅燈”,就這樣而已
“只有慢車道不好鑽,快慢車道通通能鑽最方便”
就是這樣而已

不敢說,被人瞧不起很剛好
IOU7777 wrote:
今天那個籃球隊的載女(恕刪)

我的想法剛好各一半,比較靠近汽車道左轉前打方向燈,

並看後方有沒有車輛再左轉,而右側機車則是兩段式左轉
是:廢除『強制』二段左轉
不是:廢除二段左轉

回歸:自由選擇權
騎士依照現場情況,判斷,是可以直接左轉,還是安全起見二段左轉。

欲直接左轉者,在路口前50~100公尺前就必須切入最內線道(靠分隔島那邊),並且距離路口10公尺前就要打左轉方向燈。

若來不及切入最內線道,則選擇二段左轉。

反應遲鈍、手腳不靈活、當日身體情況不佳、疲勞醉酒、害怕者,請選擇二段左轉。

關鍵在:自由選擇
而不是『強制』『強迫』,不服從就挨罰金。


當然一定有人會說:
三寶就智能障礙的,心理疾病自我中心,以為馬路他家的,怎有辦法判斷路況,去選擇合適的左轉方式,肯定一律直接左轉啊。要有判斷能力還叫三寶,太陽打西邊出,母豬都會上樹了。

法律應以多數正常人為標準,而不是配合少數的智能障礙、心裡疾病等特殊人士。

法規強制正常人要去配合身障人士,這是有違公平原則的,有違民主自由國家精神。

譬如說把樓梯全部取消,都改成坡道,走樓梯者一律開罰。因為有少數腿腳不便的人只能走坡道。請問這樣對正常人公平嗎?不只荒唐而且可笑。

正常人是有判斷能力,能夠選擇的。


當然也不是說棄身障人士,三寶於不顧,而是廢除『強制』後,要加以教育宣導,正確的選擇左轉方式。

就是一直強迫這,強迫那的,民眾都失去思考判斷能力了,笨蛋愈來愈多。
虎尾的三寶隊長不是幫樓主應證了,沒兩段式左轉會歸西!
樓主還這扯甚麼?
路是死的人是活的,待轉不過小事而已,多花幾分鐘我可以接受,要堅持待轉是浪費時間不會覺得很沒有意義嗎,不想等就直接轉啊一般人沒人會攔你。
我覺得有些路段跟路口兩段式左轉會比較安全點
我已經看到結局了 wrote: 笑死 依你的邏輯 開(恕刪)
K4481開車都沒二段式...
還叫機車二段式...???
政 Lee wrote:
像那種人...
自己開車都沒二段式了...
還有臉叫機車二段式...
開車要怎麼兩段式左轉?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?