• 34

怒!檢舉達人狂拍 國小家長抗議爆口角

jason001007 wrote:
中策的話,一直以來檢舉都是實名制的喔!身分證、地址、電話、姓名都會提供還有違規影片,否則檢舉案件不成立,違規事實跟事項會直接寫在上面,一目了然!法規都看不懂的話也難怪會被檢舉了!


他指的實名,是指被開罰單的人也可以知道檢舉者的所有個資…
dennis10 wrote:
早就說過檢舉達人多半(恕刪)

其實我覺得與其說是檢舉,不如說是報復比較貼切,應該是影響到該戶的進出或是吵到,所以進行這種報復式的檢舉,有的人遇到交通違規,可能氣個一陣子就忘了,但會去經常檢舉的,要不是長期遇到相同的違規,不然就是心理層面對於這種事情會長期無法釋懷,不檢舉睡不著的,所以要說是心理有問題,還不至於,但心理與常人相比來說,是比較不同沒錯...
柯P不管一下嗎??
太誇張了吧,連家長接送區都沒有
路幅不大 會違停 根本不是問題
 
市北師附屬國小雙線道 上學時還不是違停到內側車道
 
路側也是劃黃線卻停滿車 甚至停到內側車道
stoak wrote:
怒!檢舉達人狂拍 國(恕刪)


你英明的策略其實全都蠻蠢的, 反映你對司法的一無所知、他人權利的不尊重及思考能力的欠缺. 建議先提升自己的程度再重提策略. 像陳歐珀這種爛立委可以幫你很蠢得修法處理這種事, 但是嚴重的後遺症你跟你的子孫也要承擔, 凡事全面思考才不會得不償失
我家附近的國小也是這樣 後來有人檢舉後 馬路上只剩下少少的違停接送

馬路是給車走的 不是違規者你的停車區 接送小孩並沒有比較偉大

有本事停在停車場停車格內在送到校門口
我正在等待
社會上出現 檢舉魔人 剋星..
太過份檢舉不認同。。。
螢橋國小前那條是消防通道
所以是畫紅線不能劃黃線
也就沒有上課時段可以臨停這件事了
看起來交通面真的無法改
可能就要學校另設接送區
增設導護,讓學生在走段路進學門
arthur7110 wrote:
根據樓主的提議換位思考
下策:
提出 <違規> "扣打制"法案,每位民眾每月違規上限為6件,超過一律丟吊扣駕照或拘役

中策:
提出<違規>"實名制"法案,每件違規案件均公開檢舉人姓名,地址,電話,以利被影響的各路民眾請教違規人是否有羞恥心,避免再犯

上策:
提出<違規>"出庭制"法案,每件違規案一律要出庭到場,否則直接通緝,讓違規達人因兵疲馬困減少違規

不知道樓主這樣腋下如何
哈哈哈哈.......大家互相傷害就對了
為了求方便然後一堆人在違規,再理所當然的來認為 違規是合理化,

國民素質就是如此的差,難怪台灣會不斷在退步中.....
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?