• 13

右轉汽車被直行機車撞上

asdqsc0147 wrote:
更新10/23

申請鑑定並開會完
原本初判表敘述機車無肇責
我氣到直接花3000申請車禍鑑定
結果收到鑑定報告時案件大翻盤
變成機車100%肇責
我並無肇責,實在是太開心啦!


讚啦 希望這種案例多一點

一堆三寶同車道硬要右側超車

PS:我騎兩輪通勤的
樓上一堆臉被打的趴趴響
打臉一堆以為直行就可以當憤怒鳥狂衝猛撞轉彎車的人了


鑑定單位終於醒了

明明都在最右邊的同一個車道行駛
怎麼會發生直行車撞到轉彎車的事情

唯一可能就是有人先違規了 (同車道超車)

但因為很多台灣人的駕照是用雞腿換來的?
加上警察大人不抓 (忙著泡茶?)

路上一堆機車這樣騎
有些看到汽車轉彎還會故意加速刷過去
Sensation owner wrote:
鑑定單位終於醒了明明...(恕刪)


其實車鑑會似乎一直是這樣的標準,

同車道如果是前後車關係,一定是依循前後車關係的法規,不管前車是直行或轉彎。

感覺上,是警察在搞不清楚狀況,

變成民眾就得自付3000上車鑑會,

如果不知道要上車鑑會,被坑了也說不定。
預料之內的結果
本來就是前後車
不懂每次車禍一堆騎士們在那邊我是直行車什麼🤔

直行車最大當成天條
然後不知道前後車怎麼判

車道不懂看不會看還能上路
這就是台灣
笨冰 wrote:
預料之內的結果本來就...(恕刪)


我統一回覆樓上的大大們
講真的這3000是好是壞一定要花
上鑑定之前功課要做足
因為開會過程只有不到10分鐘
最後的陳述很重要

鑑定官:你最後有什麼要補充的嗎
我:請各位看一下這個路段(有投影幕)
我:這路段路邊的紅線就緊貼著人行道
我:所以應該是說這邊根本沒有慢機車道
我:應該要保持前後車距離的我不懂為什麼他可以出現在我的右側⋯
鑑定官:好,我瞭解了謝謝你的補充

還有請問大大該怎麼更新這篇文章讓他浮上去
同車道只有前後車問題。
除非你是要轉彎前換車道進來的。這樣後車要舉證。
-------------------------------------------------------------------
一般轉彎車要讓直行車是非同向或同車道。
asdqsc0147 wrote:
昨日小弟在縣民大道右(恕刪)

(( 收到鑑定報告時案件大翻盤

@
恭喜
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?