smd6055 wrote:
上次一個親友騎本來要(恕刪)
別鬧了,腳踏車若是騎在不對的地方
也有疏失,不要有受傷就無限上綱
再說,你要小朋友上法院或地檢署?
成年人第一次去就可能會緊張的地方
小朋友會不會怕?多想一點好嗎?
真的有必要再走程序
動不動就叫人告下去....
kenny01 wrote:
汽車並沒有行駛在道路上，也沒停在可以停車的位置，而是違停
違規停車造成的交通事故，在交通事故的肇責判決上，違停車輛是有肇事責任的
依你的邏輯，從今天以後我就並排停車在馬路中央好了，"也就是停在那邊不會動的"，反正後車撞前車100%是後車責任，你日後若是碰到我並排停車，為了閃避我的車，導致被對向車撞也不是我的責任
首先, 我要先表示, 那是看圖說故事的想法.
在此回答您的問題
1. 車輛不在路上就不會違規, 在你家, 在停車場, 在田中間, 在展場, 在賽車場......都沒有違規問題, 所以你提出的點, 車子必須要在路上.
2. 既然在路上, 就有相關規定, 也就是說, 不符合相關規定, 回到交通法規第一條, 你可以檢舉, 不可以衝撞
3. 依照你所訴說, 並排停在馬路中央, 是的, 我只能檢舉你, 我不能撞你, 你已經停下, 我不管怎樣, 撞你都要付一定比例的責任, 最少最少也叫做沒有保持安全距離.
4. 要怎麼閃避是你家的事, 你為了閃避我導致自身違法或危險, 這是你的選擇, 當然, 我會有一定比例的責任, 這讓法官判決, 不過我認為, 少在那邊推卸責任, 我違規你可以檢舉我, 你不檢舉, 然後自己選擇了其他方案, 然後出事了, 把責任推給我.........那不就是擺明了: 因為他不給我飯吃, 所以我吃你的便當.......責任是那個不給你飯吃的人???
內文搜尋
從 APP 打開
X