• 19

汽車右轉綠燈,機車直行紅燈,發生車禍該如何是好?


sneed6202 wrote:
基本當號誌亮起,且你依照正確交通規則行駛
你有權期待所有車輛,和你一樣遵守規則
否則,即便綠燈也煞車、減速,將造成交通混亂

然而被質疑未注意後方車輛
亦可主張有注意,但當下為箭頭形右轉燈號
認定其為右轉車輛,故無改變行徑方向
當發生危難時,已無任何時間得以反應
以此答辯

而你擔心的過失傷害,要先符合過失要件
1.應注意,能注意,未注意
2.造成損害之事實,雖能預見,而確信不發生

第一點,因你合理合法行駛
故你無需注意後方是否會有直行車出現
且,轉彎前,本為直行,試問
如何在一個車道寬的距離,判斷出該車為直行車,而非右轉車
是為不應,不能

第二點,因你合理合法行駛
故你無法預見當走在右轉車道,且號誌已指示行徑方向之時,會有違規的直行車輛出現

經以上,小弟認定無法構成過失
但只是紙上談兵,實務終究是實務
當參考就好~
高院怎麼判關我屁事,

賠錢的,被判刑的都是樓主,

痛的住院的是騎機車的那位,

樓主轉彎不看後照鏡有一天會撞死你的親人,

智商不足的一定不知道。
z
mark79813 wrote:
各位版友們大家好,小(恕刪)


如果我是機車騎士,樓主你過失傷害穩輸的!

樓主轉彎時,沒看到地上的虛線嗎?你應該是要循著虛線左側完成轉彎,結果你轉彎時已經跨越虛線右側,侵犯最外線車道右轉的路徑...

如果我是機車騎士,我一定堅稱我要右轉,但是你右轉時侵犯我的車道,所以才發生事故!
別担心,從你的影片看來,這是個四個燈號號誌路口,所有汽機車都必需依照燈號及馬路標示行駛,直行機車騎士已經明顯於右轉專用車道直行,其行為等同闖紅燈,她百分百肇責,你可以向她索賠修車費用及相關損失!!!
mark79813 wrote:
各位版友們大家好,
jerryho282 wrote:
別担心,從你的影片看(恕刪)


你、樓主、還有那些說樓主沒問題的,駕照應該也是雞腿換的,只看燈、看右轉標示而已?那第一部影片2:38處地上的虛線是幹啥用?

如果對方會打,樓主少於7成責任我輸你!

樓主第一部影片基本上就是自婊的!
電光老騎士 wrote:
如果對方會打,樓主少於7成責任我輸你!
樓主第一部影片基本上就是自婊的!


講什麼輸不輸的
台灣的傳統是賭
你可以宣稱你的觀點, 判下來不是你說的那樣
給大家吃
電光老騎士 wrote:
台灣的傳統是賭
\

我贊助一份雞排...

跟他們賭!!!
小的判斷,樓主汽車責任在0~3成之間,
在轉彎行進間,依台灣的法律,要完全0肇責是有相當難度的.
前面有網友提到,去調前幾天的監視器影片,
佐證機車平日的路徑,我認為是可行的.
不然機車堅稱是右轉,又被法官接受,樓主吃虧就大了.
肖杯子 wrote:
\我贊助一份雞排..(恕刪)


一份頂個小用?

不過應該在調解階段就KO了,上不了法院!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?