• 17

別以為是小違規就不在意

連什麼是變換車道都不懂 還想檢舉...
could5566 wrote:
我在01這看到開車的被檢舉未打方向燈,大部份的回文都一致叫好
但是看到騎車的被檢舉未打方向燈,卻大部份的人都在罵檢舉人
真TMD二輪嘴臉一堆
誰管你騎哪裡,變換車道前打個方向燈很難?
方向燈選配?還是騎二輪很偉大到可以不用打方向燈?
變換車道未打方向燈被檢舉剛好而已,四輪二輪應一視同仁
我也常騎機車,但我若被檢舉到變換車道未打方向燈,我會鼻子摸摸認錯
誰叫自己忘記打方向燈,駕照又不是雞腿換的,錯在自己而非檢舉人


你知道發文者的問題在哪裡嗎?根本是交通標線搞不清楚。
道路邊線以外的地方叫做路肩,甚至連道路都不算,動力車輛(包含汽機車)原本就不能行駛在上面。
因此,這個違規檢舉的內容本來就是錯的,機車騎士也不該騎在路肩或道路以外的範圍,他應該乖乖地騎在車道上,這才會有變換車道要打方向燈的問題。

抱歉,本來不是很想回應這個人的發文,看到你的留言,我忍不住了...
車道開進路肩也是要打方向燈,

居然有人不知道,

笑死我了!

檢舉機車不打方向燈是對的事情,感謝樓主。
併排停車必檢舉 wrote:
車道開進路肩也是要打(恕刪)


車道開進路肩是作為停車或轉向之用,方向燈是作為通知周邊用路者預期行為之用。
這個機車的行徑明顯都是往前,不會有告知後方預期行為的問題。
再者,同一行為違反多項違規時,只會依主要的行為目的進行裁罰。

換角度說,當對一台車子一直開在兩個車道中間時,你會檢舉哪條?

我們就等台中市警局回覆來看吧?記得提醒樓主要補最後的結果。

補充:還是忍不住...機車騎士正確適用的條文是第45條第1項第12款「任意駛出邊線,或任意跨越兩條車道行駛。」
併排停車必檢舉 wrote:
車道開進路肩也是要打(恕刪)


你幹嘛吐他曹

他自己忍不住跳進來搞笑,我也的確笑了

娛樂百分百
ryan00014875 wrote:
你幹嘛吐他曹他自己忍(恕刪)


你怎麼不等警察局的回覆然後再來笑呢?
c.c.0110 wrote:
機車騎士很容易犯這種(恕刪)


我檢舉交通違規十年以上了。

像樓主這樣的檢舉行為,指日可待,立委再一次修法檢舉相關規定。

c.c.0110你一定要搞殘我的檢舉樂趣嗎?
別以為是小違規就不在意

別以為小智障就不看醫生
願樓主及所有檢舉魔人神人一生平安, 人家明明就在讓道給汽車走, 樓主卻因此檢舉還沾沾自喜, 絕對不可取
Professionally, effectively, rapidly, absolutely and definitely.
想不到機車靠邊騎也會吃罰單,難道要機車一直騎在車道中間,這樣會比較好....
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?