被後車撞居然是我方肇責高 (第13頁)

David-Kuo
個人積分：8828分
文章編號：76493182

8828分

121樓

2020-02-14 14:40

Cakin wrote:

我覺得這張圖畫的很有問題

明明只有兩線道
然後你跟機車都在同一車道
可是他卻劃的好像你從左邊切到右邊造成車禍
其實實際道路上，你已經是在右轉車道
是機車無視於你的右轉硬要從水溝蓋超車造成的
去申訴吧！還有行車紀錄器最好裝前後都有的
少了後方影片，你就少了一分保護！

ADLAO

ADLAO
個人積分：121分
文章編號：76493200

121分

122樓

2020-02-14 14:41

很簡單的一個原就是一堆人把初判表當聖經
明明一張廢紙的事情
一堆人都把他供起來
然後看到上面寫什麼就開始高潮
科科這麼有主見我管你初判還保險自己提起民事訴訟去主張就好啊
全國唯一有裁判權的人就在那邊可惜一堆人完全找不到重點

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：76493223

2488分

123樓

2020-02-14 14:44

Cakin wrote:
影片在這事故發生在(恕刪)

初判表只是參考用的

不具備任何效力

唯一具備效力的是法官判決當下的心情

您的影片已經可證明

同車道後車撞前車

這個主張成功的機率，只要不要運氣太差，法官沒跟老婆吵架，投資沒有損失

不趕時間，法官認可這個主張的機率是非常高的

不長眼

不長眼
個人積分：6536分
文章編號：76493227

6536分

124樓

2020-02-14 14:44

Cakin wrote:
被後車撞居然是我方肇責高(恕刪)

很怪
沒聽到方向燈繼電器的聲音..

再者同車道..應該是後車肇責較多吧..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：142分
文章編號：76493235

142分

125樓

2020-02-14 14:45

violeter1017 wrote:
轉彎車肇責較高,轉彎(恕刪)

同一車道，只有前後車的差別，那來的需要禮讓直行車先行...
樓主就是遇到兩光警察而已...
吃上應注意而未注意的霸王(王八)條款...

死刑不是萬靈丹，廢死必是萬毒王!!

Justice.late

Justice.late
個人積分：3141分
文章編號：76493303

3141分

126樓

2020-02-14 14:51

Cakin wrote:
影片在這事故發生在(恕刪)

應該是後車肇責較大
這台機車一看就是X孩在騎的，以X孩的騎車方式難怪會撞到你

可惜你後面沒裝行車紀錄器，不然會對你更有利

h0938702926

h0938702926
個人積分：0分
文章編號：76493323

0分

127樓

2020-02-14 14:52

汽車車主真衰，看起來就是摩托車的錯啊，建議汽車車主後面要裝行車記錄器，釐清責任的時候很好用，自己就有裝。

喬瑟魯夫

喬瑟魯夫
個人積分：33分
文章編號：76493324

33分

128樓

2020-02-14 14:52

也發生過類似的狀況,騎車時等紅綠燈打方向燈
車頭都轉過去了,結果被後面直行的機車擦撞
因為時速慢所以人沒是機車只是小傷,對方說他是直行不追究就閃人
這樣到底是誰的問題...

studio

studio
個人積分：4684分
文章編號：76493325

4684分

129樓

2020-02-14 14:52

這就是我開車要轉彎前會提前先把後方的車道外側的車道卡死避免留下車道讓後面的機車有機會衝線造成安全困擾

EVANTSENG888

EVANTSENG888
個人積分：554分
文章編號：76493366

554分

130樓

2020-02-14 14:56

dgame wrote:
就算在紅線區停等那是(恕刪)

本案路權還是屬直行車[對方]所有，道路交通安全規則，從95年修法之後，已將第102條1項7款[原6款]的但書[轉彎車已達中心線開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行]刪除，簡單的說:就是採絕對路權制。
縱使轉彎車[你]的時速是 0 ，只要已作出轉彎動作且侵入他方路權，因而肇事就必須負起該事故之肇事主因責任。

打完, 收工!