• 23

直行車被轉彎車撞,保險公司說我有三成肇責?!

芭樂068 wrote:
閃黃燈的那一方時速要低於限速10公里以上,要不然無法證明你有減速

低於限速10公里“以上”
“以上”?這是什麼東東
樓主就是在時速10公里以上的啊!

哈哈哈

另外“10公里”這數值是哪來的?在哪條法規?

喔!自己憑空生出來的啊?!

沒有意義的回文
做最好的準備,最壞的打算,一切都會過去的
看了這麼多鄉民的回覆
我真的感覺台灣法律真的是要碰運氣
沒有一個絕對的依據

希望樓主這次可以幸運的過關

撞你的車 我怎麼越看越覺得像Lexus?
chuu604 wrote:
撞你的車 我怎麼越看越覺得像Lexus?

是Lexus沒錯啊,很像是RX
對方的保桿外框下裙還撞到斷掉掉下來...

還好有保第三責任險...
不然被撞還要賠對方三成,真的會哭...



影片要收藏兩年

直接鑑定就好了

你有影片有時速而且又主線

上法院我覺得根本不會輸

請保險先處理

有責任率後再處理就好了
youko116 wrote:
我車停自家門口前面被(恕刪)


大大的輪胎是否壓超過車道白線的一半以上?

若在路肩側一半以內,大大就沒有責任,
若超過就有責任。

跟停車格沒有關係喔,白線內是可以停車的,只是要看您能否完全停在白線外喔。

以上供參考。
雖然對於法規沒有很深入瞭解,但怎麼看樓主應該都無肇事責任,

所有的建議都可以參考,可以先去調解委員會溝通一下。
超級小刀 wrote:
上上禮拜的某天晚上,(恕刪)


還好他撞到你~

如果他晚個幾秒 撞到那台黃色 AMG GT

那個顏色加價快要50萬
masonarcner wrote:
駕照請繳回,理由很簡...(恕刪)


您才需要把駕照繳回吧
dennis10 wrote:
對方保險公司的話術不...(恕刪)


啊不就好棒棒很會罵?
保險公司低頭只是想息事寧人的龜縮態度,還真以為你自己有理了?

你去申請肇事鑑定了嗎?
如果沒有鑑定,你又質疑保險公司的看法
那你憑什麼百分之百確定自己一定沒肇事責任?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?