• 40

[影片]夜間山道危險 何必跨雙黃線超車

osla wrote:
你問題很多, 大家相...(恕刪)


少在那邊自以為是
禮讓也不是在雙黃線的地方讓.............

山路上的雙黃線....不會隨便畫的........
panason wrote:
真覺得樓主開車一定也...(恕刪)


幫不了的是你自己吧!
又在那邊自以為的延伸法律條文....
開超慢可以自動讓路嗎?
不要當移動路障好嘛?

山路上真的很多這種沒公德心的!!!
蠻多台灣人的本位主義真的很重,也就是說當我在前面以及這裡是雙黃線的時候,這條路就是我的!
像我在路上不管我快或慢,只要後面有車貼上來,我一概都讓,讓人是很愉快的一件事,讓人讓我心情很好,
你不讓他,造成他閃燈喇叭,這不是反而讓你賭爛生氣憤憤不平?你賺到什麼?
有句大師說的話:看別人不順眼是自己的業障!
信不信隨人
smd6055 wrote:
蠻多台灣人的本位主義...(恕刪)

讓車 跟 彎道讓車
是兩碼子事
直路安全情況下讓車與否,是同理心問題
彎道危險情況下讓車與否 ,是安全性問題

整串樓下來沒人回答到我
假如在彎道他在超車時 對向來一台公車
請問我會毫髮無傷嗎?
Ennsi wrote:
Ennsi 2019-12-03 11:32 111樓
你想打我一拳,我閃開結果自己打到牆
「閃開」是惡劣行徑
左彎超車 前面如果有台公車迎頭撞的話
請問他的車會被撞到哪裡呢?
我前面/我側邊
我加速是讓他縮回去 因為他超車的時候也可以看到車子是沒力的

唯一做的不是最完美的點就是
前面有些地方可以停車讓他超



看懂了!

說這麼多,你就是不想讓人家超車而已嘛。講的理由一堆,還不如簡單一句。


我還好奇一件事,影片更早的時間,樓主你到底擋了那台車多久?
從高雄來桃園當遊魂~"~
您好~我是昨日後方的車輛,幾點供參考:
1.安祥路的設計中間雙黃線其實很寬,若前方有機車請多利用於緩衝前行(緩衝而非跨越)。
2.您若時速保持在50~60,我完全可以認同也不會有超車之舉動,但您遇到機車後就只開在40,所以於147巷口道路較寬時,我選擇超車。
3.後面閃燈是您選擇加速將我關門,我不確定您這麼做是什麼用意。
4.我沒有跟您競速的想法,我的超車可能不當,您的加速關門不也是嗎?
shihtsung wrote:



看懂了!

說...(恕刪)

安全是原因 不讓彎道超車是結果
拜託慢慢再看一次才說看懂了
smd6055 wrote:
蠻多台灣人的本位主義...(恕刪)


上回走蘇花看到前面幾台車也嫌他前面的車子太慢要超車

好死不死這台要超車的人選擇在隧道入口前搖擺不定...拉出去又回來..又拉了出去看到車子又回來...
於是我前面那輛車是跟在那輛搖擺不定車子的後方,他決定幫助前車超車..在他拉出去搖擺不定的時候替補了他的位置...於是他就在對向車道頓了一下才加速往前衝....

後來應該是沒事...只不過聽到了幾聲剎車聲...

這夠沒本位主義了吧!積極幫助前車完成超車行為.....
看到他要超車然後你又加速...

就關影片了...

是我就遠燈從頭開到尾!!!
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?