dennis10 wrote:
每個意外狀況不一樣 ...(恕刪)
看影片事後諸葛最會而已
你衝出來讓人用速限內的速度撞撞看好嗎？ 顛倒因果何必呢？ 這樣衝出來還要扯反應不夠，什麼小孩在旁邊等，騙鬼逆？
liankuan2003 wrote:
愈看就愈厭惡重機其他...(恕刪)
僅有紅盾牌與梅花與未劃設中線之雙向通行車道禁止車道分割，其他並無規範不可車道分割(汽機車通用法規)
如果一個車道可以擠過兩台汽車汽車也會這樣做的，今早在66中豐路就看一整排了
重機騎內線中間被炮重機擋路，鑽車被炮不遵守規則，殊不知省道法規無規範...
再來，閃違規的重機在您眼中又是無恥又是笑話的，那違規迴轉的汽車算什麼？
該機車騎士看到路人(小孩) 在路旁可能是要過馬路
依然"超速行駛" (這時候應該減速至40以下)
最後小孩過馬路被撞 導至死亡 (如果有減速 是不是撞到就不會死 甚至有時間反應可以避開呢?)
小孩是在"空曠"無視線阻礙的路邊穿越馬路 而且似乎100公尺內無行人穿越道
所以不管是用走的 爬的 或跑的 所有車輛(無論車種)都要 禮讓行人先過 (這是法律)
要是我是法官 機車騎士100%肇責 沒有任何疑問 (小孩跑步過馬路是違法嗎? 還是要禮讓機車先過
)路人的路權最大 (不管全世界哪裡都一樣 可能除了某些恐龍法官有不同見解)
就算有人闖紅燈過馬路
你超速來不及煞車撞過去
法官也會認為你問題最大
PS. 某樓貼了個之前"汽車駕駛"在看不到小孩的情況下撞到小孩的影片, 根本是混淆視聽來亂的(欲蓋彌彰). 該汽車駕駛是"完全看不到"小孩(被路旁停的車擋住視線). 而本樓的機車騎士"一定有看到小孩要過馬路"
只是習慣了一般行人看到牠騎這麼快 一定不敢過, 會"讓", 所以無視交通規則(慣犯吧), 超速又不禮讓行人 直接無視衝過去! 這種人會撞死人一次 不改習慣騎車 也一定會撞第二次 第三次 一直撞下去
內文搜尋
從 APP 打開
X