• 30

再談談蘇花公路6歲童遭重機撞死是小孩沒教育好?

我曾經在一條只能一台車通過的巷子內騎車,前面一台機車突然停下來,也沒有靠邊停車;我刻意的減速, 想從他旁邊繞過去;但沒想到下一秒,前方機車載的小孩突然從後座的左方跳下來,說實在的,當下我的時速大約只有20,可是,還是差一點就撞上去了,當下我真的很火大,停在那台車旁邊瞪了那對父女約2秒鐘後才離開。
我真的覺得,有些狀況,真的煞不住,家長真的要顧好小孩!
Irish Coffee wrote:很多網友不斷跳針、批...(恕刪)


看到樓主的想法,深表台灣沒救了
你有看到影片的紅車嗎? 再來家長沒管好自己小孩衝出去,所以都是無敵星星?
小孩沒錯啊,家屬沒問題嘛?
還是你跟我說,馬路本來就是很安全給小孩在地上玩積木都行的場所???

再來你更厲害了,肉眼辨識超過60公里,台灣不用裝測速了,請你路上看就行了
(不愧是我國的台灣之光,掌聲鼓勵!!!!)

PS.新聞也證實騎士未超速喔!~
攝影愛好者 wrote:
超速就是事實~

你今天不超速就不會撞上,甚至撞上應該也不會出人命!!!

違規就是自己承擔

今天會死人

超速就是主因 懂嗎?

我沒有說小朋友沒錯

但會死人 就是因為超速!!


你要不要去翻翻以前有一個新聞 :

一樣是小孩亂出過馬路 , 然後被貨車撞死 , 當時 , 鑒定結果出來 : 貨車司機無肇責 !

所以會死人一定是超速 ? 沒超速也是會死人的好嗎 ?

一堆理盲 !

小朋友亂衝 , 讓駕駛根本沒足夠的反應時間才是主因 !

不然那個鑒定結果 : 貨車司機無肇責了 !

懂嗎 ?

PS : 如果沒有讓駕駛有足夠的反應時間 , 那 "應注意而未注意" 這條應該就不會成立 , 至於法官怎麼判 , 那就是另一件事了 , 雙方的對錯就交給法院吧 , 但 , 台灣人不要再那麼鄉愿了, 進步點 !
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 http://vpnforgame.net
我小時候去大馬路都被教導要看車,有一次很嗨的跑出門,就被叫去打巴掌,今天這情況我認為就算是汽車也是直接撞下去,因為看到對向有人要迴轉很多駕駛都會直接往右靠的閃車,只是因為是重機就被放大檢視我覺得很可笑。那說家長獅子大開口我也覺得很正常,我有看個車禍案例,受傷機車車主受傷幾千元醫藥費,調解會沒收據沒單據開口就是20萬
另一方的保險眉頭都沒皺直接簽了,要說別人獅子大開口嗎?就一個願打一個願挨,都沒接受就是法院裁定,路人說什麼屁話都跟法院沒關係,那他講再多都是無意義的,糾結甚麼
每次出事只會討論誰對誰錯
事實上這應該不是重點
不管是家長疏於照顧、駕駛未減速或道路設計問題

發生事件應該討論尋找解決這種事故的方法
而不是只想解決掉這一個事故

不然每次吵個沒完沒了
甚麼都沒變,事故繼續發生
有夠讚 wrote:
這應該可以反應來的及...(恕刪)


你更厲害了,左邊紅車90度穿越雙黃線要迴轉,然後正常人往右閃避後
路邊一個小朋友忽然學火影忍者高速衝出,你跟我說正常人可以閃避?

(掌聲鼓勵~又一個鍵盤騎車的車手~
鯊魚冰棒 wrote:
你有教過小孩??????
我兒子五歲就知道不能亂跑過馬路了
怪別人??????
家長就是最大的問題來源


說的好 !

現在的父母 , 自己不教好自己的小孩 , 出事只會怪別人 , 這就是台灣社會的亂象 !

然後還有一些人幫找藉口 , 說甚麼 現在生活有那麼好過嗎 ? 意思就是父母忙於賺錢 ... 這種謬論都出來了 !

疏於照顧就是你父母的問題 , 難道所有經濟不好的家庭 , 他們家的小朋友都教不好嗎 ? 自己的問題就不要怪別人 !

別人可以 , 為什麼你不行 ? 只會找藉口 ... 可悲 ~

成功的人找方法 , 失敗的人找藉口 ~
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 http://vpnforgame.net
carasha wrote:
小時候我媽有教我(很...(恕刪)
你媽媽當然有教你,你能長大也要多虧一些長眼駕駛。
進入社區真的要在限速內,因為狀況太多了,防衛駕駛觀念
四輪還有AEB作為最後一道防線,兩輪沒有,進入社區更要提高注意
其實看過影片的,應該都很明顯這種突發事件很難避免。

加上前一刻騎士正好靠右閃避回轉車輛。

下一刻小孩衝出。跟本很難反應。

別把過錯一昧加在騎士身上。

別在那邊鍵盤煞車跟反應了!!!
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?