討論群組

18

為什麼不限制安全性過差的車上國道?

jason 567
個人積分：23920分
文章編號：74704229

23920分

121樓

2019-09-17 10:10

不管怎樣，汽車的遇事故還有運氣可以討論

兩輪的，在這種事故中，連運氣都沒資格談。

烏龍奶微糖微冰

烏龍奶微糖微冰
個人積分：6552分
文章編號：74704299

6552分

122樓

2019-09-17 10:15

RCAVSTUDIO wrote:
今天又發生國道重大事...(恕刪)

這個跟安全性啥關係？你有看車禍影片嗎？網路上已經有了

你知道撞上去的大車幾噸嗎？從影片看大車幾乎完全沒煞車。

請問現在市售家庭用車那台擋的住呢？
你自己的座駕擋的住嗎？如果自認擋不了，那請你先做到不要上國道這件事，不然就不要在那邊講一些很可笑的東西

led91156

led91156
個人積分：357分
文章編號：74704830

357分

123樓

2019-09-17 10:51

這樣"擠壓"大概連砂石車都擋不住，拿平民戰車也一樣變罐頭?
我覺得與其算安全性差
不如分車輛加速/煞車/巡航性能以級分駕駛等級和車速分流還有落實超車道制度
車輛0-100加速超過幾秒的車，100-0超過幾公尺的車不能上高速公路
持有駕照1-2年內要複訓(這時開放上高速)，複訓未過者駕照降級不能上高速公路(通常不會過大概也不常開不敢開或亂開)，可複訓到過為止才能上高速
外車道60-80，中間車道80-100，超車道100-120且無最低速寬容值這樣

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5895分
文章編號：74705247

5895分

124樓

2019-09-17 11:17

這起事故不管什麼車都一樣

不過當事者都非常幸運

無人死亡根本奇蹟

piyopiyo765
個人積分：6602分
文章編號：74705502

6602分

125樓

2019-09-17 11:34

樓主你要這樣限制，
還不如限制大車強制安裝ACC，
且ACC預設開啟，無法關閉，
一但低於安全車距，強制減速，直到抵達安全車距。

myfirstcar
個人積分：32709分
文章編號：74705574

32709分

126樓

2019-09-17 11:38

RCAVSTUDIO wrote:
今天又發生國道重大事...(恕刪)

限制安全性過差的車上國道?

要不限制長壽性過差的人活下去?

myfirstcar
個人積分：32709分
文章編號：74705648

32709分

127樓

2019-09-17 11:43

RCAVSTUDIO wrote:
我有在開車啊，但我只...(恕刪)

你有在開車喔?

不知你開自己的車? 是哪一款?

不如把你開過的車款都列出來，公司/親友/租借都列出來

讓大家看哪一些是安全性過差，安全性OK，安全性很好的車款!!!

曉得

曉得
個人積分：41949分
文章編號：74705662

41949分

128樓

2019-09-17 11:44

國道林口9車追撞影片曝光
國道林口9車追撞影片
所以跟上次統聯客運司機撞前方車輛的車禍如出一轍
在完全沒有煞車的情況下
直接推撞前方的全部車輛
到底是誰不應該開上國道?
是一粒老鼠屎弄髒一鍋粥?
還是一鍋粥髒了一粒老鼠屎?

豬的老哥
個人積分：2947分
文章編號：74705712

2947分

129樓

2019-09-17 11:48

釣魚釣起來，同樣邏輯不同標準。

重機就可以因為可能會有危險禁止上國道，同樣邏輯套到汽車上就截然不同的反應。

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：74705925

1725分

130樓

2019-09-17 12:02

看海成花 wrote:
你先列出：什麼車可以...(恕刪)
你先列出：什麼車可以經的起大車90KM追撞。
再來談談吧！

請多參考歐系大型房車或休旅車
應該會有您要的答案

18

X

X