• 61

我違規在先但對方肇事逃逸(已提告)

jonty wrote:
肇逃就先輸一半了.....(恕刪)


你好,感謝您的回應

那想冒昧的請問一下當時的肇事責任歸屬呢?

有依據嗎?

謝謝
Changrr wrote:
感謝你的回覆沒錯,大...(恕刪)

所以回文的哪一位大大有說如果有車禍發生如果覺得不是你的問題,你就不管三七二十一離開就對了!
樓主是不是應該改成我違規在先車禍發生如果覺得不是你的問題,你就不管三七二十一離開就對了!
這樣是不是比較合理!!講那麼多就等樓主訴訟結果來打臉我吧...
這樣下次開車發現有人等死時...我就會立馬下來等著人家告我了...
如果騎車在路口轉彎,看見對面一個短裙辣妹,看到出神然後自摔,短裙辣妹看到摔在地上的我,笑了一下就緩緩離開,不知道可不可以告他肇事逃逸?!
Surface5168 wrote:
社會在走,是非對錯靠...(恕刪)


感謝你的指教

也希望大家自己或家人碰到狀況的時候都能依現在的反應狀況去做處理,不要帶私人情緒。

謝謝。
我看到很多人都說車禍時只要有受傷就該報警、在現場等
可是這件事對汽車來說算發生車禍嗎?
我覺得這件事跟汽車沒關係,汽車只是路人
因為汽車沒有違規,而且機車是在汽車面前自摔
雙方也沒有碰撞
Changrr wrote:
當天我為直行左轉車輛(機車)對方從巷子駛出(汽車),

我左轉的時候有吃到對向車道(跨線逆向)並稍微靠左(對方出來的車道),

所以對方從巷口出來我看到他之後反應急煞摔車無碰撞,當下倒在地上被機車壓住無法動彈,對方未下車查看,是有熱血民眾將我車子扶起,對方只搖下車窗問了民眾一兩句話就開車離開!

後續我記下車牌去急診完到派出所報案。醫生有開診斷證明挫傷及擦傷、扭傷等但未備註休養日期。

警察通知對方到案時,對方表示我是車速快並違規自摔,他覺得他沒有責任及他車上有嬰兒所以不便下車查看!故詢問民眾後就開車離開,完全不覺得自己有錯!但後續他還是提出了調解的要求,

今日去調解委員會但協商破裂!他還是主張他沒有錯要0元和解!我方提出三日無法上班的薪資及醫藥費索賠共1萬元!但沒有共識!他說他女兒因為他來調解要請假,所以也要跟我求償她女兒薪資損失部分,

所以我決定提告對方肇事逃逸及過失傷害!想請問:因是我違規在先,這樣肇逃會成立嗎?我的求償合理嗎?(醫生診斷書無法註明休養天數,但我可以提供公司請公傷證明假單及薪轉證明),

雖然金額不高,但是對方一附氣焰高的狀況讓我決定要對他提告!後續的違規罰單我也願意接受裁罰!以上都有攝影畫面為證(我吃線及吃到對方車道的左轉一直到對方開車未下車搖下車窗2分鐘左右開離開現場的畫面警察都有調到),

這樣我的勝算高嗎?麻煩各位給我一下意見,後續已經決定至法院訴訟了!等傳票中

雖然我違規在先,但他肇逃是事實。


卡一個,我也想知這種生活小情況後續會怎麼發展。

讓我想到一個以前在路上看到的例子,一個機車騎士在下雨天行進,被某路人要牽摩托車的往後舉動嚇到自摔,機車騎士認為是路人的舉動嚇到他導致摔車。

那路人會不會有肇責問題。
拜託我也想知道結果
一定要上來更新唷
依照你說的就是
"人家剛開到巷口遇到你逆向衝過來,而且你自己還煞車滑倒"
並未發生碰撞,你還要告人家過失傷害?
汽車那方算是有肇事嗎?? 更不用說肇事逃逸了

真的是很值得 碰瓷 參考的案例
現在開車在路上,遇到有車倒在你前面就算沒碰撞也一定要報警自保了


Changrr worte:
Changrr 2019-08-27 16:40 1樓
當天我為直行左轉車輛(機車)對方從巷子駛出(汽車),

我左轉的時候有吃到對向車道(跨線逆向)並稍微靠左(對方出來的車道),

所以對方從巷口出來我看到他之後反應急煞摔車無碰撞,當下倒在地上被機車壓住無法動彈,對方未下車查看,是有熱血民眾將我車子扶起,對方只搖下車窗問了民眾一兩句話就開車離開!

後續我記下車牌去急診完到派出所報案。醫生有開診斷證明挫傷及擦傷、扭傷等但未備註休養日期。

警察通知對方到案時,對方表示我是車速快並違規自摔,他覺得他沒有責任及他車上有嬰兒所以不便下車查看!故詢問民眾後就開車離開,完全不覺得自己有錯!但後續他還是提出了調解的要求,

今日去調解委員會但協商破裂!他還是主張他沒有錯要0元和解!我方提出三日無法上班的薪資及醫藥費索賠共1萬元!但沒有共識!他說他女兒因為他來調解要請假,所以也要跟我求償她女兒薪資損失部分,

所以我決定提告對方肇事逃逸及過失傷害!想請問:因是我違規在先,這樣肇逃會成立嗎?我的求償合理嗎?(醫生診斷書無法註明休養天數,但我可以提供公司請公傷證明假單及薪轉證明),

雖然金額不高,但是對方一附氣焰高的狀況讓我決定要對他提告!後續的違規罰單我也願意接受裁罰!以上都有攝影畫面為證(我吃線及吃到對方車道的左轉一直到對方開車未下車搖下車窗2分鐘左右開離開現場的畫面警察都有調到),

這樣我的勝算高嗎?麻煩各位給我一下意見,後續已經決定至法院訴訟了!等傳票中

雖然我違規在先,但他肇逃是事實。
c13wcl wrote:
肇事逃逸罪是刑法不是...(恕刪)


謝謝你的回應,

繳交跟國庫也ok喔!

如果後續有衍生出誣告的部分經驗也會提供給大家。

謝謝
Changrr wrote:
當天我為直行左轉車輛...(恕刪)


老實講你哪個診斷書到醫院跟醫師口述,都可開立,這個我也開過所以我知道,
上法院還有得說,自己也承認有錯在先,調解時要10000不成5000應該也可以吧!
上法院很麻煩的。
Changrr wrote:
你好,感謝你的回覆我...(恕刪)

你們兩台車並非在同一平行空間,它的可行駛的路權上不應該出現你的車,況且並沒有實質碰撞,你看到他嚇一跳而摔車,哪天你是否也可說隔街一輛車按了喇叭因而嚇一跳並摔車?以上我是用不專業的就事論事,我無權也無能判斷是否有相對責任,但是我覺得對方並沒錯,若要說有錯,錯在他太冷漠,應該下車關心一下。
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?